Дело №1- 209/2021

№ 24RS0013-01-2021-001994-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 19 июля 2021 года 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Луговкиной А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Якушевой А.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Кабанова С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ (ч.1 ст. 222.1 УК РФ в ред.ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

В феврале 2020 года ФИО2, находясь на чердаке 

<

адрес>, обнаружил сыпучее вещество в картонной коробке и сыпучее вещество в металлической банке квадратной формы, достоверно зная о том, что обнаруженные им вещества являются порохом, в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно и осознанно, находясь в указанном месте в указанное время, не имея разрешения (лицензии) на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, в нарушение правил, установленных ст. 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также п. 19 и п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», присвоил вышеуказанные вещества, тем самым незаконно приобрел вещество черного цвета массой 490,675 грамм, которое согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 04.03.2021 № 141, является взрывчатым веществом метательного действия-промышленно изготовленным дымным порохом, пригодным к взрыву в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме, либо при подрыве от средства детонирования), а также вещество зеленовато-желтого цвета, массой 17,625 грамм, которое согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 04.03.2021 № 141, является взрывчатым веществом метательного действия-промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом, пригодным к взрыву в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме, либо при подрыве от средства детонирования).

Незаконно приобретенные, при вышеуказанных обстоятельствах, взрывчатые вещества метательного действия, а именно промышленно изготовленный дымный порох, массой 490,675 грамм и промышленно изготовленный бездымный пластинчатый порох, массой 17, 625, ФИО1 поместил в чемодан коричневого цвета, который убрал в шкаф находящийся в комнате 

<

адрес>, где незаконно хранил, с целью личного использования до 13 часов 35 минут 02.03.2021.

В период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 35 минут 02.03.2021 сотрудниками ОУР Сибирского ЛУ МВД России 02.03.2021, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2, расположенного по 

<

адрес>, незаконно приобретенные и хранимые в вышеуказанном месте взрывчатые вещества обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной и деятельно раскаялся в совершенном преступлении.

ФИО2 заявленное адвокатом ходатайство поддержал, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал, просил ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что установлено органами следствия.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 после совершения преступления свидетельствует о его деятельном раскаянии, и он перестал быть общественно - опасным лицом в отношении инкриминируемого ему деяния и считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с п.1, п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественные доказательства – дымный порох подлежит передаче в распоряжение органов внутренних дел, для определения его судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: взрывчатое вещество метательного действия -промышленно изготовленный дымный порох остаточной массой 489,575 граммов, изготовленный бездымный пластинчатый порох остаточной массой 16,525 грамма, с металлической и картонной коробкой - передать в распоряжение органов внутренних дел, для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Луговкина А.М.