К делу № 1-180/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А., 

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Волкового В.С.,

защитника Зайчикова А.И., представившего ордер № 910284 от 16.07.2018 года, удостоверение № 417 от 23.04.2003 года, Зубкова В.Ю. представившего ордер № 053968 от 16.07.2018 года,

подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

потерпевших ФИО1, ФИО2,,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158,, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совместно с ФИО5 и ФИО6, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО4 совместно с ФИО7, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО4 совместно с ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

19.03.2018 года около 05 часов 00 минут, ФИО4 вступил в преступный сговор с ФИО6 и ФИО5, направленный на совершение тайного хищения бензина из топливного бака автомобилей в ст. Староджерелиевской Красноармейского района Краснодарского края. Реализуя свой преступный умысел, 19.03.2018 года около 05 часов 29 минут приехали на автомобиле ВАЗ 21015 гос. регистрационный знак № по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно в составе группы, по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и возможность причинения имущественного вреда собственнику, согласно распределенных ролей, ФИО6 остался ожидать в автомобиле, ФИО5 стоял возле автомобиля с целью изучения окружающей обстановки и подачи сигнала тревоги, а ФИО4 через не запирающуюся дверь, незаконно проник в помещение гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> где из автомобиля ВАЗ 2105 гос. регистрационный знак №, тайно похитил, произведя из бака слив в канистру через шланг, 10 литров бензина, стоимостью 29 рублей 20 копеек за литр, на общую сумму 392 рубля, автомобильную аптечку « Мирал», стоимостью 250 рублей и карту памяти USB из магнитофона на 8ГБ, стоимостью 380 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, ФИО4, ФИО6, ФИО5 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 1022 рубля.

ФИО4 04.04.2018 года около 23 часов 00 минут, находясь в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на совершение тайного хищения бензина из топливных баков автомобилей, припаркованных возле домов в ст. Староджерелиевской Красноармейского района Краснодарского края. Реализуя свой преступный умысел, 05.04.2018 года около 01 часа 00 минут, совместно, на автомобиле ВАЗ 21015 гос. регистрационный знак №, приехали по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и возможность причинения имущественного вреда собственнику, согласно распределенных ролей, ФИО7, остался ожидать в автомобиле, а ФИО4 из припаркованного возле двора указанного домовладения автомобиля ВАЗ 2107 гос. регистрационный знак №, тайно похитил, произведя из бака слив в канистру через шланг, 30 литров бензина, стоимостью 39 рублей 20 копеек за литр, на общую сумму 1176 рублей, а также денежные средства, находившиеся в бардачке автомобиля в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО2. После чего, ФИО4 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 6176 рублей. 

ФИО4 07.04.2018 года около 00 часов 20 минут вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на совершение тайного хищения бензина из топливных баков автомобилей, припаркованных возле домов в ст. Староджерелиевской Красноармейского рай она Краснодарского края. Реализуя свой преступный умысел, 07.04.2018 года 02 часа 30 минут, совместно, на автомобиле ВАЗ 21015 гос. регистрационный знак №, приехали по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и возможность причинения имущественного вреда собственнику, согласно распределенных ролей, ФИО7 остался ожидать в автомобиле, а ФИО4 проник во двор указанного домовладения, где из стоящего автомобиля ВАЗ 21213, гос. регистрационный знак №, тайно похитил, произведя из бака слив в канистру через шланг, 10 литров бензина, стоимостью 29 рублей 20 копеек за литр, на общую сумму 392 рубля, принадлежащего ФИО3 После чего ФИО4 и ФИО7 скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 392 рубля. 

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО6, ФИО5 вину в предьявленном обвинении признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитниками Зайчиковым А.И., Зубковым В.Ю.

Потерпевшие ФИО1 ФИО2. и ФИО3 не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение с которым согласились ФИО4, ФИО6 и ФИО5 обосновано подтверждается совокупностью собранных доказательств.

При таких обстоятельствах с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Квалификация действий ФИО4, ФИО6 и ФИО5 по п.п. «а.б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (эпизод от 19.03.23018 года) правильная, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Квалификация действий ФИО4 по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ( эпизод от 05.04.2018 года) правильная, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалификация действий ФИО4 по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ( эпизод от 07.04.2018 года) правильная, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного ФИО4, ФИО6 и ФИО5 ( эпизод от 19.03.2018 года), преступления совершенного ФИО4 ( эпизод от 05.04.2018 года), преступления совершенного ФИО4 ( эпизод от 07.04.2018 года), относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, характеризуются по месту жительства положительно, не состоят на учёте в психоневрологическом диспансерном отделении и наркологическом кабинете МБУЗ « Красноармейская ЦРБ» и МБУ «Славянская ЦРБ», в содеянном чистосердечно раскаиваются.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд признает, явки с повинной по эпизодам от 19.03.2018 года, 05.04.2018 года и от 07.04.2018 года, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба; подсудимого ФИО6 явку с повинной по эпизоду от 19.03.2018 года, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба; подсудимого ФИО5 явку с повинной по эпизоду от 19.03.2018 года, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ФИО4, ФИО6 и ФИО5 суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимых, влияния наказания на исправление осужденных, суд назначая наказание ФИО4, ФИО6 и ФИО5 приходит к убеждению, что их исправление возможно без изоляции от общества, с учётом характеризующих материалов и образа жизни подсудимых, при этом считает целесообразным назначить соответствующее наказание, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ( эпизод от 19.03.2018 года)- один год исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

По п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ( эпизод от 05.04.2018 года)- один год исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

По п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ( эпизод от 07.04.2018 года)- один год исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. 

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 два года исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

ФИО5, признать виновным и назначить наказание по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ( эпизод от 19.03.2018 года) – один год исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

ФИО6, признать виновным и назначить наказание по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ- один год исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства. 

Места и обьекты отбывания наказания ФИО4 должны быть определены администрацией Староджерелиевского сельского поселения муниципального образования Красноармейский район по согласованию с филиалом по Красноармейскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю. 

Места и обьекты отбывания наказания ФИО5 и ФИО6 должны быть определены администрацией Славянского городского поселения муниципального образования Славянский район по согласованию с филиалом по Славянскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю. 

Меру пресечения в отношении ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью, оставить при материалах настоящего уголовного дела; автомобиль ВАЗ 2101 5 гос. регистрационный знак № оставить у ФИО7; пластиковую канистру обьемом 10 литров, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району возвратить ФИО4; топливо обьемом 10 литров оставить у потерпевшего ФИО3 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: М. А. Килюхов