Дело № 2а-1220/2020 

Решение

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипова И.Н.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Закирове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Пестречинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование административного иска указано на то, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением трудовой деятельности, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Однако ФИО2 нарушает ограничения, возложенные на него судом, а именно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Поэтому просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, а также запрещения посещения мест проведения массовых культурных и спортивных мероприятий и участия в этих мероприятиях.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика ФИО2, признавшего требования административного иска частично, просившего не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования без письменного разрешения ОВД, мотивируя это своим неофициальным трудоустройством, помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипова И.Н., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением трудовой деятельности, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Пестречинскому району с заведением дела административного надзора.

Согласно справке Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 11 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим частичному удовлетворению с дополнением ранее установленных решениями Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

При этом, суд находит, что ФИО2 за нарушения общественного порядка к ответственности не привлекался суд отказывает в установлении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решениями Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

В остальной части административного искового заявления Отделу МВД России по Пестречинскому району отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: