дело № 2-2966/2017 подлинник

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 25 декабря 2017 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой, 

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс банк» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ответчику о признании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращенным; признании истца отказавшимся от участия в «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», отключенным от программы страхования, исключенным из реестра застрахованных лиц с ДД.ММ.ГГГГ; обязании ответчика прекратить начисленные платы с ФИО1 за участие в Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО «Восточный экспресс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов на оплату услуг представителя. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №. Одновременно с подписанием договора им было подписано согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». В этот же день истец обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением об отказе от участия в «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик ответ на обращения не предоставил, что послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

Суд с учетом мнения стороны истца и в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, с лимитом 136 300 рублей, полной стоимостью 

<

данные изъяты> % годовых, на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем открытия текущего банковского счета и выдачи кредитной карты. Кредитная карта выпущена по программе «Просто».

Одновременно с подписанием кредитного договора истцом подано заявление на присоединение к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Заемщик выразил согласие быть застрахованным в ЗАО «СК «Резерв», сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, на страховую сумму 136 300 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением об отказе от участия в «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», тем самым реализовав свое право в любой момент действия кредита досрочно отказаться от участия в данной программе, что отражено в пункте 5.4.4. Условий страхования по программе.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон, с этого дня кредитный договор считается расторгнутым, что согласуется с пунктом 7.4 договора комплексного банковского обслуживания. В соответствии с пунктом 7.9 договора комплексного банковского обслуживания в дату получения банком заявления о закрытии счета все карты блокируются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика отсутствует кредитная задолженность, кредитным лимитом заемщик не воспользовался. Однако ему начислена задолженность за присоединение к программе страхования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступные средства на счете соответствуют размеру кредитного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено обращением с просьбой считать его отказавшимся от участия в «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», отключенным от программы страхования, исключенным из реестра застрахованных лиц, не начислять плату за присоединение к программе страхования с ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени ПАО «Восточный экспресс банк» не предоставил ответ на обращение, более того банком предоставлены сведения о размере суммы для полного досрочного погашения задолженности в размере 18 949 рублей 41 копейки. 

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требования истца по заявленным доводам правомерными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер оплаты услуг представителя истца, подлежащий взысканию с ответчика суд учитывает, что установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. С учетом принципа разумности, продолжительности и сложности дела, принимая во внимание, что расходы истца на представителя подтверждены документально, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Поскольку истец, как потребитель, на основании статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, принимая во внимание удовлетворение исковых требований и положения части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс банк» о защите прав потребителей - удовлетворить.

Признать договор страхования, заключенный между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ЗАО «Страховая компания «Резерв», досрочно прекращенным в отношении ФИО1.

Исключить ФИО1 из реестра застрахованных лиц ЗАО «Страховая компания «Резерв» с ДД.ММ.ГГГГ по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

Обязать публичное акционерное общество «Восточный Экспресс банк» прекратить начисленные платы с ФИО1 за участие в Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО «Восточный экспресс Банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» в пользу ФИО1 расходы на услуги представителя – 5 000 рублей. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Гафурова