Дело № 2-14/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года с.Ключи 

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Вебер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2019г. ответчиком ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата денежных средств). Ответчик присвоила денежные средства из кассового аппарата магазина «Хозмастер» в с.Ключи. В данном магазине ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность (розничная торговля хозяйственных товаров). В результате данного преступления ИП ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 69 451,42 рублей. Размер материального ущерба складывается из недостачи денежных средств по акту инвентаризации наличных денежных средств, находящихся в магазине «Хозмастер» в с.Ключи от 18.02.2019г. Ответчик с 18 февраля 2019 года по 08 мая 2019 года ( с момента обнаружения недостачи и до момента вынесения приговора) пользовалась чужими денежными средствами. В связи с чем, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 179 рублей 72 копейки. 

С учетом уточненных исковых требований (л.д.27), истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 69 451 рубль 42 копейки, в счет возмещения судебных расходов 5 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 179 рублей 72 копейки. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в муниципальный бюджет Ключевского района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2318 рублей 93 копейки за требование имущественного характера, подлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 материальный ущерб в сумме 69 451 рубль 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 179 рублей 72 копейки, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в муниципальный бюджет Ключевского района государственную пошлину в сумме 2318 рублей 93 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Судья Т.Н.Григорьева