УИД 11RS0017-01-2025-000896-65 Дело № 2а-416/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга 09 октября 2025 года 

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Подоровой М.И., 

при секретаре Демидович Л.С., 

с участием помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Быковой А.Ю., 

представителя административного истца МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1, действующего на основании доверенности № от 01.08.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Сысольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД РФ «Сысольский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 07.09.2020 с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 03.11.2020 ФИО2 осуждена но п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Преступление предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено при опасном рецидиве.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 25.02.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 07.09.2020 со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 17.06.2025, вступившем в законную силу 02.07.2025, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено до 3 (трех) раз в месяц.

После дополнения административных ограничений ФИО2 продолжает допускать нарушения выполнения административных обязанностей, в связи с чем, привлекалась к административной ответственности за правонарушения по главам 19 и 20 КоАП РФ, в частности: 

- 09.07.2025- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенном 05.07.2025,.

-17.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неявка без уважительных причин на регистрацию 14.07.2025),

- 19.08.2025- по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ ( уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи в период с 02.08.2025 по 12.08.2025. 

По месту пребывания ФИО2 характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует, официально не трудоустроена, в центре занятости населения не состоит (желания встать не имеет), злоупотребляет спиртными напитками.

Факты противоправного поведения поднадзорной, указывают на нежелание встать на путь исправления. Установление дополнительного ограничения является целью обеспечения мер дополнительного контроля за поведением поднадзорного лица и предотвращения совершения с его стороны повторных правонарушений и преступлений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1 поддержал административный иск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 по доводам административного заявления.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Прокурор Быкова А.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ).

На основании статьи 1 указанного Федерального закона под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 вышеуказанного Федерального закона). 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из разъяснений, приведённых в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). 

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена 07 сентября 2020 года Сысольским районным судом Республики Коми, с учетом изменений, внесенных, 03 ноября 2020 года в апелляционном порядке Верховным Судом Республики Коми, 01 апреля 2021 года в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, 03 июня 2021 года в порядке исполнения приговора Сысольским районным судом Республики Коми, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 20.01.2020 года, с учетом апелляционного постановления Сысольского районного суда Республики Коми от 15.04.2020, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 25.02.2024, вступившем в законную силу 12.03.2024, по делу № 2а-244/2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 07.09.2020 со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 17.06.2025, вступившем в законную силу 02.07.2025, ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено до 3 (трех) раз в месяц.

По сведениям МО МВД России «Сысольский», после дополнения административных ограничений ФИО2 своего поведения не изменила, периодически нарушает административные ограничения и обязанности, в связи с чем, привлекается к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает стойкие связи с ранее судимыми лицами и лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, официально не трудоустроена, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встала. 

Так, ФИО2 после дополнения административных ограничений неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, именно: 

- 09.07.2025- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( неуплата административного штрафа в установленный законом срок), 

- 17.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неявка без уважительных причин на регистрацию 14.07.2025),

- 19.08.2025- по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ ( уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи в период с 02.08.2025 по 12.08.2025. 

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Из рапорта-характеристики составленной инспектором по административному надзору МО МВД России «Сысольский» следует, что ФИО2 ранее неоднократно судима, в том числе за нарушение административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала, на постоянной основе злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный, праздный образ жизни, в состоянии опьянения агрессивная, неуравновешенная, имеет склонность к совершению бытовых преступлений и административных правонарушений, в том числе административных ограничений, установленных судом. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроена, в центре занятости не состоит. Поддерживает стойкие связи с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками. На территории Сысольского района ФИО2 из близких родственников имеет 

<

данные изъяты> с которым не общается. К правоохранительным органам относится негативно. По месту жительства характеризуется исключительно с отрицательной стороны.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО2, несмотря на установленные ранее административные ограничения, продолжила совершать противоправные действия. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о поведении поднадзорного лица ФИО2, сведений о соблюдении ею административных ограничений, количества и характера совершенных ею административных правонарушений, принимая во внимание, что ранее установленные административные ограничения должного влияния на поднадзорное лицо не оказали, для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Сысольский» удовлетворить.

Ранее установленное ФИО2 решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 25.02.2024 по делу № 2а-244/2024, с учетом решения Сысольского районного суда Республики Коми от 17.06.2025 по делу № 2а-248/2025, административное ограничение в виде обязательной явки 3 (трёх) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить до 4 (четырех) раз в месяц.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья – Подорова М.И.