Дело № 2а-5073/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Киров 08 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование исковых требований указано, что согласно сведений, полученных Инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации инвентаризационная стоимость предоставляется БТИ в электронном виде на магнитном носителе от органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 владеет земельными участками КН {Номер изъят} по адресу {Адрес изъят} и {Номер изъят} по адресу {Адрес изъят}, следовательно на основании положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога. Согласно статьи 396 НК РФ сумма налога определяется как соответствующая налоговой ставки процентная доля кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая ставка установлена Положением о земельном налоге, утвержденного Решением Куменской районной Думы и обязателен к уплате на территории Куменского района. На основании статьи 397 НК РФ земельный налог уплачивается на основании налогового уведомления не позднее 01 октября года, следующего за прошедшим налоговым периодом. В связи с тем, что в установленный статьей 397 НК РФ ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налога за 2011-2015 гг. уплатила несвоевременно инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислена сумма пени в размере 9 376,52 руб. Налогоплательщику направлялось требование {Номер изъят} от 15.03.2017 об уплате пени, которое в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу в сумме 9 376,52 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил заявленные требования, частично отказался от взыскания пени в размере 6 036,28 руб. С учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу в сумме 3 340,24 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного Ответчика зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ: 1) земельный участок, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость 15 995 126,16 руб., доля в праве 146300/418000.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Следовательно, в соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ административный Ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговым органом административному ответчику был исчислен земельный налог за 2012 и 2013 гг. в общей сумме 168 774,60 руб. (за 2012 год – 84 387,30 руб., за 2013 год – 84 387,30 руб.).

За 2014 – 2016 гг. органом административному ответчику был исчислен земельный налог в общей сумме 50 385 руб. (за 2014 год – 16 795 руб., за 2015 год – 16 795 руб., за 2016 год – 16 795 руб.).

Изменение размера земельного налога с 2014 года произошло в связи с уменьшением кадастровой стоимости земельного участка, поскольку изменилась категория земель.

Как следует из лицевой карточки налогоплательщика и административным ответчиком не оспаривается, земельный налог за 2012-2015 гг. в установленные законом сроки не уплачивался. Налог до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки начислены пени в размере 3 934,54 руб. за период с 11.08.2016 по 14.03.2017 (расчет пени прилагается). 

Пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с отсутствием уплаты пени по земельному налогу в установленный законом срок, в адрес административного Ответчика направлено требование об уплате налога, пени {Номер изъят} от 15.03.2017 заказной почтой. Требование до настоящего времени административным Ответчиком в полном объеме не исполнено, задолженность по пени уплачена частично. С учетом уплаченных сумм задолженность по пени по требованию {Номер изъят} от 15.03.2017 составляет 3 340,24 руб.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 не погасила задолженность по пени по земельному налогу в сумме 3 340,24 руб., в нарушение положений ст. 62 КАС РФ доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в указанном размере.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму пени по земельному налогу в размере 3 340,24 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2017 г.

Судья Тултаев А.Г.