Дело №2-1414/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.06.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19.9% годовых, открыл банковский счет №№.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 28.05.2019 г. образовалась задолженность в размере 1 166 832.89 руб.

Требование о погашении имеющейся задолженности ответчиком проигнорировано.

С учетом вышеназванных обстоятельств, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 166 832. 89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 14034 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что 28.06.2018 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 19.9% годовых, открыл банковский счет №№.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету №№.

Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, возврат кредитных средств и процентов за пользование кредитом не производит, со дня получения кредитных денежных средств ответчиком в счет погашения кредитной задолженности ни одного платежа не производилось.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.05.2019 г. составляет 1 166 832.89 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1 000 000 руб.; сумма процентов на просроченный долг – 166832.89 руб. 

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам и признан арифметически верным. 

Претензионное требование о погашении кредитной задолженности, направленное в адрес ответчика 03.06.2019 года, оставлено им без внимания. 

Ответчик представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет и возражение по иску не представил.

Поскольку обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере 14034 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 166 832 (один миллион сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать два) руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14034 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 16.09.2019 года.

Судья подпись Т.А. Яскина