№ 2-21(2)/2020

64RS0028-02-2020-000016-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Недовой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга, 

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании на ее содержание алиментов в размере 

<

Данные изъяты> руб. до достижения дочерью Д.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3-х лет. 

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ответчиком ФИО2, от которого имеют двоих детей: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – Д.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С сентября 2019 г. ответчик совместно с ними не проживает, отказывается в добровольном порядке поддерживать ее материально, работает, имеет стабильный доход в размере 

<

Данные изъяты> руб. Она в настоящее время не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет. Дети находятся на её полном иждивении. Соглашение об уплате алиментов на её содержание между ними не заключалось. Учитывая материальное положение ФИО2 и необходимость максимального сохранения ей уровня прежнего обеспечения, считает, что ответчик обязан выплачивать алименты на её содержание до достижения дочерью А. возраста 3-х лет в размере 

<

Данные изъяты> руб. ежемесячно.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, в представленных в суд сообщениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО2 в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полностью признал исковые требования, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2ст.173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3ст.173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Исходя из положений п.3ст.173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4ст.198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на её содержание в размере 

<

Данные изъяты>) руб. ежемесячно до достижения их общим ребенком Д.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 3-х лет. 

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.Н. Баданов