Дело № 1-16/2018

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

село Шебалино 13 февраля 2018 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П., 

при секретаре Шатиной Н.М., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Шатилова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение 

<

Номер изъят>, ордер 

<

Номер изъят>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> фактически проживающего 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления с незаконным оборотом наркотических средств в виде приобретений, хранений без цели сбыта в крупных размерах при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут в огороде, расположенном на приусадебном участке 

<

адрес>, ФИО1, не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, нарвал в полимерный пакет верхушечные части, боковые ветви и листья растения дикорастущей конопли, то есть в нарушение требований ст. 2 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 238 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего, 

<

ДАТА> около 23 часов 10 минут ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенную им марихуану, незаконно храня при себе в полимерном пакете перенес в предбанник бани, расположенной на приусадебной территории 

<

адрес>, разложил приобретенную им марихуану в 6 полиэтиленовых пакетов массой по 36 граммов, 30 граммов, 28 граммов, 38 граммов, 54 грамма,52 грамма и незаконно, без цели сбыта, хранил марихуану в крупном размере общей массой 238 граммов в полимерном пакете на полу в правом дальнем углу предбанника бани, находящейся по вышеуказанному адресу до момента изъятия ее сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 55 минут 

<

ДАТА>.

Он же 

<

ДАТА> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут в огороде, расположенном на приусадебном участке 

<

адрес> ФИО1, не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, нарвал в полимерный пакет верхушечные части, боковые ветви и листья растения дикорастущей конопли, то есть в нарушение требований ст.2 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 206 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего 

<

ДАТА> около 22 часов 05 минут ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенную им марихуану массой 206 граммов, незаконно храня при себе в полимерном пакете перенес в веранду 

<

адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил марихуану в крупном размере массой 206 граммов в полиэтиленовом пакете в мешке с бытовым мусором, в правом ближнем углу веранды вышеуказанного дома до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 55 минут 

<

ДАТА>. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

С учетом позиции государственного обвинителя, суд действия подсудимого ФИО1, связанные с незаконным приобретением, хранением марихуаны 

<

ДАТА> квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Действия подсудимого ФИО1, связанные с незаконным приобретением, хранением марихуаны 

<

ДАТА> квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явки с повинными, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, совершение преступления впервые, наличие малолетних детей, состояние здоровья, положительную характеристику УУП Отделения МВД России по Шебалинскому району, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание по каждому из совершенных им преступлений. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

Совокупность смягчающих обстоятельств позволяет суду не применять подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимым ФИО1 совершены 2 преступления против общественной безопасности, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, что приводит суд к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также положительные данные о личности подсудимого позволяют считать, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (явки с повинными и отсутствие отягчающих обстоятельств) суд назначает подсудимому ФИО1 наказания, не превышающее две третьи от двух третьих, максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Суд не может усилить наказание подсудимому ФИО1 при новом рассмотрении после отмены первоначального приговора по данному делу, поскольку первоначальный приговор суда от 

<

ДАТА> в отношении ФИО1 был отменен по основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения подсудимого ФИО1 (ст. ст. 389 22, 38923 и ч. 1 ст. 389 24 УПК РФ) 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по: 

ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 3 года лишения свободы; 

ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 3 года лишения свободы; 

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в определенные последним дни не менее 1 раза в три месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: марихуану общим весом – 443,3 граммов, три стеклянные бутылки, фрагмент полимерной бутылки, металлическую чашку, стеклянную банку, срезы с ногтевых пластин, смывы с рук, с носогубного треугольника, контрольный тампон по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.П. Чичиекова