Дело № 2а-296/2025 

УИД: 69RS0013-01-2025-000121-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Кулик Д.С., с участием:

помощника Кимрского межрайонного прокурора Кузнецовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО7 о приведении административных ограничений в соответствии с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее ОМВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о приведении административных ограничений в соответствии с действующим законодательством.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что Голосов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 05.12.2019 года Конаковским городским судом Тверской области по ч.3 ст. 134, ч.1 ст. 134 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.04.2024 года Голосов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29.02.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и вменены административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

-запрета пребывать в детских общеобразовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

-запрет выезда за пределы Конаковского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

09.07.2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

26.09.2024 года Голосов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил новый паспорт в связи с изменением персональных данных (смена фамилии).

Учитывая, что Голосов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, то ограничение, установленное решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29.02.2024 года, в виде запрета выезда за пределы Конаковского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор не целесообразно, в виду постоянного проживания на территории Кимрского муниципального округа Тверской области.

06.04.2024 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, а именно в пункт 2 части 2 статьи 4, предусмотрено обязательное установление поднадзорному лицу, имеющему судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей, и их оздоровления, спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», внесенными изменениями в ФЗ №64, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством административного ограничения, установленного Торжокским межрайонным судом Тверской области от 29.02.2024 г. в виде запрета выезда за пределы Конаковского района Тверской области и не менять место своего жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор, привести в соответствие с действующим законодательством, изменив его на:

-запрещение выезда за пределы Кимрского муниципального округа Тверской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей, и их оздоровления, спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный истец – начальник ОМВД России «Кимрский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Представил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом, ФИО1 указал об отсутствии у него возражений относительно заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, против чего не возражал прокурор. Заслушав заключение пом. прокурора Кузнецовой О.И. полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования ОМВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющими принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядокраспределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом. 

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Как следует из представленных материалов, Голосов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 05.12.2019 года Конаковским городским судом Тверской области по ч.3 ст. 134, ч.1 ст. 134 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.04.2024 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29.02.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и вменены административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

-запрета пребывать в детских общеобразовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

-запрет выезда за пределы Конаковского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

09.07.2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

06.04.2024 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, а именно в пункт 2 части 2 статьи 4, предусмотрено обязательное установление поднадзорному лицу, имеющему судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей, и их оздоровления, спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Проанализировав, установленные решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29.02.2024 года в отношении ФИО1 ФИО14, административные ограничения, а так же учитывая, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение лицами, в отношении которых установлен надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь внесенными изменениями в пункт 2 часть 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 6.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ОМВД России «Кимрский» требования и привести административное ограничение в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО1 ФИО16 - удовлетворить.

Привести в соответствие с действующим законодательством, ранее установленное ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29.02.2024 года, административное ограничение, в виде запрета выезда за пределы Конаковского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, изменив его на:

-запрещение выезда за пределы Кимрского муниципального округа Тверской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей, и их оздоровления, спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2025 года.

Судья Светличная С.П.