ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2020 г. ...

Судья 

<

...> городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., при секретаре Максимовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного,

установил:

отделом МВД России по ... на рассмотрение судьи 

<

...> городского суда РК в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������������������������������������������������������������ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей: 07.04.2020 в 03 час. 20 мин., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «

<

...> ЦРБ» по адресу: ..., с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая себя вести вызывающе, лезть в драку, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила. Таким образом, ФИО1, находясь в состояния алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе прекратить свои противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, факт неповиновения требованиям сотрудников

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, факт неповиновения требованиям сотрудников полиции не отрицал.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Из представленных материалов усматривается, что 07.04.2020 в 03 час. 20 мин., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «

<

...> ЦРБ» по адресу: ..., с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая себя вести вызывающе, лезть в драку, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила. Таким образом, ФИО1, находясь в состояния алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе прекратить свои противоправные действия 

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, а также протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, иными документами.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушение в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (МВД по ...) ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКТМО №..., р/сч №... в ГРКЦ НБ РК, КБК №..., УИН: №....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Ронгонен