Дело № 2-1185/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Катусенко С.И., 

при секретаре Завориной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере ... рублей, судебные издержки в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что по письменным распискам между ответчиком ФИО1 и ФИО2 были переданы денежные средства на общую сумму ... рублей.

Денежные средства передавались в три этапа:

1. 04.12.2014г. -... рублей, срок возврата 09.05.2016г.,

2. 14.08.2015г. - ... рублей, срок возврата 20.08.2015г.,

3. 24.11.2014г - ... рублей, с рок возврата 09.05.2016г.

Ст. 807 ГК РФ определяет, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В связи с пропуском установленных сроков возврата, в адрес должника была направлена претензия с требованием о возврате всей суммы долга.

Письменного ответа на претензию не поступило. Однако, устно должник сообщил о признании суммы долга, но невозможности его возврата из-за отсутствия денег.

Считает, что данный отказ неправомерен. Уклонение от исполнения обязательств противоречит положениям ст. 15 ГК РФ, предусматривающей обязанность сторон гражданских сделок, добросовестно исполнять условия договора.

Данные положения закреплены ст. 307 ГК: «1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в нарушение закона уклоняется от исполнения обязательства, не возвращает полученные в заем деньги, чем нарушает его имущественные права и причиняет убытки в виде упущенной выгоды.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В настоящее время ключевая ставка составляет ...% годовых, т.е. ...% в день.

Просрочка возврата долга в сумме ... рублей исчисляется с 20.08.2015г. и на сегодняшний день составила 970 дней. х ...% = ...%, сумма процентов за пользование денежными средствами составила: ... х ...% = ... рублей.

Просрочка возврата долга в сумме ... рублей исчисляется с 09.05.2016г. и на сегодняшний день составила 723 дня. х 0,02% = 14,46%, сумма процентов за пользование денежными средствами составила:... х ...% = ... рубля.

Нарушение обязательств со стороны ответчика, причинило истцу убытки в размере ... рубля по состоянию на 01.05.2018г.

Неправомерные действия ответчика привели к возникновению убытков на оплату услуг представителя при подготовке иска и представлению интересов в суде.

Для представления интересов в суде истцом заключен договор на оказание юридических услуг, по которому уплачено ... рублей. Данные расходы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию судом в пользу истца.

Истец ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд письменное заявление, в котором указывает, что не желает лично выезжать в другой регион для участия в судебном заседании, поскольку считает достаточным предоставление исчерпывающих письменных доказательств обоснованности заявленных исковых требований. Неправомерные действия ответчика привели к возникновению убытков на оплату услуг представителя при подготовки иска и представлению интересов в суде.

Для представления интересов в суде, истцом заключен договор на оказание юридических услуг, по которому уплачено ... рублей. Данные расходы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию судом в пользу истца.

В подтверждение размера судебных расходов представил акт выполненных работ, выплаты вознаграждения представителю в сумме ... рублей. Представителем были оказаны юридические услуги по вопросу взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами. В рамках исполнения договора об оказании юридических услуг, были предоставлены: юридическая консультация, составление искового заявления, подача искового заявления в ФСОЮ Заводского района г. Новокузнецка, участие в судебном заседании в суде г. Новокузнецка с целью предоставления оригиналов документов (расписки), предоставление дополнительных доказательств.

Судебный приказ №..... подтверждает факт взыскании с ... долг в размере ... рублей в пользу ....

Данное доказательство подтверждает ложность утверждений ответчика о том, что им и ... от ФИО2 были получены денежные средства в долг, но позднее долг был возвращен, а расписки уничтожены. К утверждениям ответчика и показаниям свидетеля .... об отсутствии долговых обязательств надлежит отнестись критически, руководствуясь письменными доказательствами. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что все денежные средства он возвратил. Эти денежные средства он брал у истца на сырье и оборудование. Когда все обязательства им были выполнены, деньги им были возвращены в присутствии свидетеля, истцом ФИО2 были разорваны все расписки, между ним и ФИО2 была составлена последняя расписка, в которой указывалось, что претензий к нему не имеет, он все денежные средства вернул истцу в полном объеме. Просит суд учесть, что нижняя часть листа, на котором была написана данная расписка, отрезана с той частью текста, в которой указывалось, что претензий у ФИО2 к нему не имеется. 

Свидетель ... пояснил, что он знаком с истцом и ответчиком, все обстоятельства по делу ему известны. В конце декабря 2016 года ФИО1 в его присутствии, находясь по адресу (ул...), в офисе истца, вернул ФИО2 денежные средства, и, ФИО2 на их глазах разорвал все расписки, касающиеся денежных обязательств. Потом была составлена последняя расписка, в которой значилось, что ФИО2 не имеет претензий к ФИО1, что деньги ответчик вернул. Данная расписка была составлена на белом листе, формата А4. Более того, в самом низу этого листа ФИО2 указал, что не имеет претензий к ответчику. У истца и ответчика были коммерческие отношения. ФИО2 часто давал деньги на сырье и оборудование. Они их всегда возвращают.

Суд, выслушав ответчика, свидетеля, принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.»

Согласно ст.809 ГК РФ, « 4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;…»

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.»

Согласно ст. 811 ГК РФ, « 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.» 

Согласно ст. 408 ГК РФ, « 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.»

Настаивая на удовлетворении своих требований о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере ... рублей, истец в обоснование своих доводов представил в суд подлинники расписок, из которых видно, что ФИО2 передал ФИО1 04.12.2014г. - ... рублей, срок возврата 09.05.2016г., 24.11.2014г - ... рублей, срок возврата 09.05.2016г., 14.08.2015г. - ... рублей, срок возврата 20.08.2015г.

Договор займа денежных средств между ФИО2 и ФИО1 был оформлен в виде расписок, что не противоречит требованиям ст. 808 ГК РФ.

Возражая против исковых требований, ответчик ФИО1 пояснил, что он брал у истца денежные средства на сырье и оборудование, но обязательства им исполнены, деньги им возвращены, ФИО2 были разорваны все расписки, была составлена последняя расписка, в которой указывалось, что ФИО2 претензий к нему не имеет.

Ответчик ФИО1 в обоснование своих доводов ссылается на показания свидетеля ... который также утверждает, что при нем ФИО1 передал ФИО2 все денежные средства и порвал расписки. 

Как следует из расписок ( л.д.38,39,40) ФИО3 передал ... рублей ФИО1, который должны быть возвращены ... рублей 09.05.2016г, а ... рублей 20.08.2015 года. 

В нарушение требований ст.ст. 55,56,57 ГПК РФ ответчик ФИО1 не представил суду достаточных, достоверных доказательств, что он полностью возвратил долг ФИО2

В ходе судебного разбирательства предметом исследования были подлинники расписок (л.д.38,39,40). Подлинность данных расписок ответчик не опроверг, подлинность своей подписи в расписках и содержание расписок не оспорил.

С учетом вышеизложенного, соблюдая положения ст.ст. 55,56, 60 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, полагает, что ответчик ФИО1 не представил достоверных, достаточных, допустимых доказательств того, что свои обязательства по возврату долга ФИО2 он исполнил надлежаще, а потому суд полагает, что не имеется оснований говорить о том, что обязательства ФИО1 по возврату долга ФИО2 прекращены. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчик, приняв деньги, взяв на себя обязанность-вернуть денежные средства, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного договора займа денежных средств, что противоречит требованиям ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ.

В связи с чем, следует взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму долга ... рублей.

Суд принимает решение по заявленным требованиям, истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере ... рубля ... копеек.

Суд полагает, что законны и обоснованы требования ФИО2 о взыскании данных процентов, поскольку право на получение процентов предусмотрено действующим гражданским законодательством и заключенными между сторонами договорами займа (расписками).

Расчет процентов за пользование денежными средствами, приведенный истцом в исковом заявлении, не противоречит закону и условиям договора, расчет процентов произведен из расчета ключевой ставки на момент подачи иска, ответчик размер процентов не оспорил.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» постановлено:

п. 10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 

п. 11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( часть 4 статьи 1 ГПК РФ,.. )

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ…) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. 

Расходы, понесённые истцом ФИО2 по оплате услуг представителя, подтверждаются документами:

-договором на возмездное оказание юридических и консультационных услуг от 25.04.2018 года, заключенный между ФИО2 и ... по которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию юридических и консультационных услуг для заказчика по гражданскому спору связанному со взысканием с ФИО1 задолженность по письменным распискам на общую сумму ... рублей (л.д. 46-48).

- актом приема-передачи выполненных услуг за оказание юридических услуг от 18.10.2018 года, по которому ... осуществлены следующие действия: юридическая консультация - ... рублей, направление претензии в адрес ответчика - ... рублей, подготовка искового заявления – ... рублей, направление искового заявления посредством системы ГАС ПРАВОСУДИЕ – ... рублей, 04.09.2018 года участие представителя в судебном заседании – ... рублей. 

Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ... рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела и работы, проделанной представителем, а именно: дана юридическая консультация, сформирован пакет документов, составлено исковое заявление(л.2-3) и претензия (л.д.14), на оформление которых, исходя из содержания искового заявления и претензии, не затрачено значительного времени представителем истца, представитель участвовал при проведении подготовки дела к судебному разбирательству 04.09.2018 года.

Кроме того, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, что подтверждается квитанцией от 17.05.2018 года в размере ... рублей ... копейку (л.д. 6, 42), 

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ФИО2 понесённые им судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, *..*..* года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО2 задолженность в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рубля ... копеек, расходы на уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейку, расходы по оплате юридических услуг в размере – ... рублей, а ...) рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме 30.11.2018 года

Судья подпись С.И. Катусенко