Дело № 5-29/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 14 августа 2019 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

.....> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу РС(Я) 

<

.....>, фактически проживающего по адресу РС(Я) 

<

.....>, 

у с т а н о в и л:

12 августа 2019 года старшим УУП ОМВД России по Сунтарскому району К. в отношении гр. ФИО2 составлен административный протокол по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 28 июля 2019 года в 21 ч. 30 м. ФИО2 в ходе совместного распития спиртных напитков вместе с С., Т. Ал.А. и Д. в здании интерната Сунтарской коррекционной школы, расположенного по адресу 

<

.....> 

<

.....> 

<

.....>, из-за возникших неприязненных отношений вследствие ссоры, нанес побои Т., причинив ему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что в тот день, во время совместного распития спиртных напитков, он действительно из-за неприязни вследствие ссоры, нанес удары руками Т. Аф.А. 

Потерпевший Т. Аф.А. пояснил, что в тот день в ходе распития спиртных напитков С. и С. поссорившись с его братом Т. Ал.А., стали его избивать, он заступился за брата и в суматохе ФИО1 нанес ему два удара руками в лицо, от которых он почувствовал физическую боль. В настоящее время он помирился с ФИО1 и не имеет к нему претензий. 

Свидетель Д. показал, что в тот день они впятером распивали водку в интернате коррекционной школы, в ходе которого произошла ссора между С. и Т. Ал.А. как ему показалась из-за какого-то раннего события и в перепалке С. нанес два-три удара Т. Ал.А., также видел как С. замахивался руками, но не видел, что он бил Т. Аф.А. 

Свидетель А. показала, что 28 июля 2019 года брат ее гражданского мужа Т. Ал.А. сообщил ей, что А. избивают в здании интерната, она сразу туда пошла, где были четверо парней, которых она прогнала. А. сказал, что его ударили, а конкретно кто не говорил, она заметила у него на губах ссадину. 

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Т. Аф.А., заслушав показания свидетелей и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Как видно из материалов дела 06 августа 2019 года по факту совершения ФИО1 насильственных действий в отношении Т. Аф.А., старшим УУП ОМВД России по Сунтарскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Из заключения эксперта № 105 от 09.08.2019 года следует, что на момент исследования у Т. Аф.А. телесных повреждений не обнаружено (л.д. 24-25). 

По результатам административного расследования в отношении ФИО2 12 августа 2019 года составлен протокол 035 № 251492/890 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 кроме его признательных показаний подтверждается: - рапортом ОД ОМВД России по Сунтарскому району А. (л.д. 3); - рапортом старшего УУП ОМВД России по Сунтарскому району К. (л.д. 1-2); - протоколом 035 № 251492/890 об административном правонарушении от 12.08.2019г.; - заявлением потерпевшего Т. Аф.А. от 05.08.2019 года (л.д. 4); - объяснением потерпевшего Т. Аф.А. от 05.08.2019 г. о том, что его 27 июля 2019 года в ходе совместного распития спиртных напитков С. и ФИО1 избили его (л.д. 5-6); - объяснением С. от 06.08.2019 г. (л.д. 9, 10); объяснением А. от 05.08.2019 г. (л.д. 11-12); объяснением Д. от 05.08.2019 г. (л.д. 13-15); - медицинской справкой на имя Т. Аф.А. (л.д. 20).

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО5 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Как видно из приложенной к материалам дела справки ИЦ МВД РС (Я) ФИО2 в течение одного года один раз привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать полное признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Учитывая смягчающее и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Поскольку мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания в отношении ФИО1 не применена, срок административного ареста подлежит исчислению с 18 часов 00 минут 14 августа 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

.....> Республики Саха(Якутия) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по Сунтарскому району. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 00 минут 14 августа 2019 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Сунтарскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья п/п А.П. Тарабукин 

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин