Дело № 1-1525/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Якутск 14 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова И.И. единолично, 

при секретаре Александрове Д.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Слукина Д.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ____ года, и ордер № 1290 от 14 декабря 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего ____, разведенного, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

9 ноября 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в ____, заведомо зная о том, что несанкционированный оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение, с помощью своего имеющего доступ к сети «Интернет» мобильного телефона марки «Xiaomi» через приложение «Telegram» связался с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным под профилем «Brazzers Shop bot», и договорился о приобретении наркотических средств. 

В тот же день в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по тому же адресу, получив от неустановленного в ходе следствия лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» под профилем «Brazzers Shop bot», информацию о месте нахождения наркотических средств, используя указанный выше мобильный телефон, произвел перевод денежных средств в размере 1800 рублей за приобретаемые им наркотические средства на счет номера ___, после чего, прибыв к корпусу № 19 дома № 85 по улице Петра Алексеева города Якутск Республики Саха (Якутия), забрал оставленный неустановленным лицом сверток из фольги с веществом в виде сухой растительной массы зеленовато-желтого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и [1 - (5 - Фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропил) метанон - производное 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола весом 0,807 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение, в промежуток времени с 19 часов 00 минут года до 20 часов 30 минут 9 ноября 2017 года положил приобретенные им наркотические средства 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и [1 - (5 - Фторпентил) - 1 Н - индол - 3 - ил] (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропил) метанон - производное 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола весом 0,807 грамма, то есть в крупном размере, находящиеся в свертке из фольги, в правый наружный карман своей куртки, где умышленно незаконно без цели сбыта стал хранить их по пути следования от участка местности, расположенного по адресу: город Якутск Республики Саха (Якутия), улица Петра Алексеева, дом № 85, корпус № 19, до момента, когда его действия были пресечены сотрудниками полиции. 

В период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 9 ноября 2017 года в подъезде № 1 корпуса № 1 дома № 85 по улице Петра Алексеева города Якутск Республики Саха (Якутия) оперуполномоченным Отдела № 1 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с зажимом, содержащий вещество в виде растительной массы, который был упакован в пакет № 2.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) от 16 ноября 2017 года № 674/ф вещество из пакета № 2, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и [1 - (5 - Фторпентил) - 1 Н - индол - 3 - ил] (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропил) метанон - производное 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, масса которых согласно справке об исследовании 10 ноября 2017 года № 514/ф на момент проведения первоначального исследования составляла 0,807 грамма. 

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входят в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и относятся к наркотическим средствам (Список № 1).

В силу положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных весом от 0,25 грамма до 500 грамм является крупным размером.

Таким образом, наркотические средства 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и [1 - (5 - Фторпентил) - 1 Н - индол - 3 - ил] (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропил) метанон - производное 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола весом 0,807 грамма относятся к крупному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал и заявил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Слукин Д.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Самойленко Б.М. в судебном заседании возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая во внимание сведения об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Суд при назначении ФИО1 наказания, определении его вида и размера учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, разведен, постоянного места работы не имеет, подрабатывает ___, характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание им вины, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, а также то, что он характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд согласно ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и приходит к выводу о назначении ему меры наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него определенных обязанностей.

Исходя из того, что преступление, совершенное ФИО1, связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд в целях предупреждения повторного совершения им аналогичных правонарушений считает необходимым возложить на него обязанность в виде прохождения обследования в наркологическом диспансере на предмет наличия ___, и в случае установления таковой - прохождения добровольного лечения.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. ст. 82, 83 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, являющихся основаниями для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд, учитывая молодой трудоспособный возраст подсудимого ФИО1, отсутствие иждивенцев, наличие средне-специального образования, в целях предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд принимает во внимание то, что ФИО1 в настоящее время подрабатывает в качестве ___. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку исправление ФИО1 возможно в условиях отбывания основного наказания с учетом возложения обязанностей, исполнение которых обеспечит контроль за поведением осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу сложились из суммы оплаты участия защитника в ходе судебного разбирательства. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при применении особого порядка судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение двух месяцев с момента вступления в силу приговора суда пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет ___, и в случае установления таковой добровольно пройти курс лечения; в течение четырех месяцев с момента вступления в силу приговора суда трудоустроиться.

Вещественные доказательства: сверток из фольги с веществом в виде растительной массы, содержащим в своем составе наркотические средства 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и [1 - (5 - Фторпентил) - 1 Н - индол - 3 - ил] (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропил) метанон - производное 3 - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, сотовый телефон марки «Xiaomi», изъятые у ФИО1 и упакованные в пакеты № 2, № 1, хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Якутское» до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу, зарегистрированному в КУСП 16 ноября 2017 года за № 25603; кожаную куртку черного цвета по вступлению приговора суда в законную силу считать возвращенной ФИО1

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.И. Винокуров