О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

6 февраля 2017 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. 

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием представителя ответчика, рассмотрев дело по иску ФИО1 к ООО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение 

<

данные изъяты>, неустойку 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> и штраф 50% от присужденной суммы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в обоснование которого указал на то, что он зарегистрировал и проживает в 

<

адрес>

Представитель ответчика ФИО2 выступил против удовлетворения ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело Приморским районным судом г. Новороссийска.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав истцом представленные документы, суд пришел к заключению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

По правилам пункта 7 статьи 29 и статьей 17 Закон РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В Приморский районный суд г. Новороссийска дело передано Октябрьским районным судом г. Краснодара во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2016 года.

В определении судебной коллегии указано, что ФИО1 зарегистрирован по постоянному месту жительства в 

<

...> при этом доказательства о его проживании в г. Краснодаре в деле отсутствуют. 

Однако, согласно отметке в паспорте с 27 сентября 2016 года ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в Центральном округе г. Новороссийска по адресу: пр. Ленина д.91-а кв.64.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела не относится к подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска.

Возражения представителя ответчика о возможности рассмотрения дела Приморским районном судом г. Новороссийска основаны на неверном понимании процессуального закона. 

При нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"). 

Имея в виду, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1 удовлетворить, передать дело по его иску к ООО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Новороссийска.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Литвинов