Дело № 5-142/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 февраля 2018 года город Кемерово 

Судья Заводского районного суда г.Кемерово Гааг В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2018 года в 15.40 часов в нестационарном павильоне, принадлежащем ИП «

<

данные изъяты>», расположенном на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, продавец ФИО1 допустила продажу принадлежащей ей алкогольной продукции, а именно продала Б.А.бутылку пива «

<

данные изъяты>» в пластиковой бутылке, емкостью 1,5л., с объемом содержащем этиловый спирт 4,3%, за 145 рублей, то есть осуществляла торговлю алкогольными напитками, свободная реализация которых ограничена Федеральным законом от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями). С места осмотра изъято алкогольной продукции емкостью 60 литров на сумму 5800 рублей. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, своевременно и надлежащим образом была извещена о дате, месте и времени рассмотрения в отношении нее дела об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, поскольку ее права нарушены не будут.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом осмотра от 26.01.2018 года и фототаблицей к нему, предметом осмотра явился нестационарный павильон на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в котором в холодильнике стоит пиво «

<

данные изъяты>» в 1,5 литровых бутылках в количестве 40 шт., данное пиво было изъято в количестве 60 литров на общую сумму 5800 рублей по 145 рублей за 1 бутылку (л.д.5-6);

- рапортом от 26.01.2018 года на имя начальника отдела полиции «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по г.Кемерово, согласно которого оперативным дежурным зарегистрировано сообщение гражданина Б.А. о том, что в остановочном павильоне «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> торгуют пивом (л.д.7);

- объяснениями закупщика Б.А. и свидетеля Г.А., согласно которым, 26.01.2016 года около 15.40 часов в торговом павильоне на ул.1-я Линия, 14 в г.Кемерово, продавец, которая назвалась сотрудникам полиции к ФИО1, продала Б.А. одну пластиковую бутылку пива «Жинулевское» объемом 1,5 литра за 145 рублей (л.д.8, 9);

- объяснениями ФИО1, согласно которым 26.01.2018 года около 15.40 часов, она, находясь на своем рабочем месте в торговом павильоне на 

<

адрес>, продала незнакомому гражданину одну пластиковую бутылку пива «

<

данные изъяты>» объемом 1,5 литра за 145 рублей, которое находилось в холодильнике в павильоне (л.д.10).

В соответствие с п.1 ст.16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции в зависимости от её вида осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. На основании абз.13 п. 1 ст. 26 данного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Оценивая установленные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным факт осуществления ФИО1 розничной реализации (продажи) спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФоАП. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КРФоАП, в том числе, положениям ст.28.2 КРФоАП.

Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая с протоколом об административном правонарушении согласилась и признала под протокол свою вину, а также ее имущественное положение. 

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих, судом не установлено.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.7 КРФоАП считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного ею правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КРФоАП и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысячи) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: 40 пластиковых 1,5-литровых бутылок пива «

<

данные изъяты>», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 4,3 %. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: В.К. Гааг