П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2019 года аул Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики 

ФИО1, при секретаре Джантемировой М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2019 года в 21 час 20 минут ФИО2 на 9 км+ 200 м а/д Черкесск-Хабез подъезд к МЦО Архыз, управляя транспортным средством «Лада Приора 217030» государственный регистрационный номер «В 654 УА 15», совершил нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, а именно, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, тем самым повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП от 26.06.2019г. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал. Просил строго его не наказывать.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, из которых следует, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Данное постановление вступило в законную силу 12 апреля 2019 года. К моменту составления протокола об административной ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого из дела, разрешение его в соответствии с законом.

В ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. 

В силу прямого указания в части 2 статьи 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом, серии 

<

адрес> об административном правонарушении от 26 июня 2019 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 01 апреля 2019 года, рапортом начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 от 24 июня 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой нарушений ФИО2, а такжеCD-диском. 

Суд, оценивая доказательства (протокола) по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными. Поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.

Давая оценку пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает его достоверным. Поскольку оно не противоречит другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

Поскольку ФИО2 на момент совершения данного правонарушения являлся привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении него совершенно обоснованно был составлен административный материал по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Признавая ФИО2 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Обстоятельством в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает раскаяние последнего в содеянном.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, учитывая имущественное положение ФИО2, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отсутствие смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Находя данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. 

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Хабезского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики ФИО1