Дело № 2-2-118/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 24 июля 2023 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 1994 года он проживает с семьей по адресу: 

<

АДРЕС 1>. По соседству с ними 

<

АДРЕС 2>, с.Паёво проживала 

<

<

ФИО1>>, умершая 

<

ДАТА СМЕРТИ>. Дом, в котором она проживала, пришел в негодность, а её земельный участок он стал обрабатывать сразу после её смерти и пользуется им до сих пор. Данный земельный участок 

<

КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 0,25 га, в том числе, пашни - 0,22 га, предоставлялся 

<

<

ФИО1>> для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю 

<

НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА> на основании решения исполкома Паёвского сельского Совета. 

Указанным земельным участком он и его семья пользуются около 30 лет, он ежегодно обрабатывает его, выращивает овощи, постоянно следит за состоянием его территории. В последние годы он засеивает участок многолетней травой, которую использует для корма скота. В течение всего периода владения указанным имуществом никто не оспаривал право владения и пользования ими данным земельным участком. Если он не узаконит право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности, то он может быть признан бесхозяйным имуществом и обращен в собственность муниципального образования.

Признание права собственности на указанное имущество ему необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимость в органах Росреестра. В ином, несудебном порядке признать право собственности на данное имущество не представляется возможным.

Просит признать за ним - ФИО2, 

<

ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка 

<

КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 2500 кв.м., в том числе, пашни – 0,22 га, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС 2>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении глава администрации Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО3, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования ФИО2 к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – земельный участок 

<

КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 2500 кв.м., в том числе, пашни – 0,22 га, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС 2>, в силу приобретательной давности, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка 

<

КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 2500 кв.м., в том числе, пашни – 0,22 га, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС 2>, в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белоусов