П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тольятти «11» апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области ФИО6,

подсудимого ФИО7, 

защитника – адвоката Яшиной Д.В., представившей ордер № 18/56 089 и удостоверение № 2479,

при секретаре Гарифулловой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО8 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом 

<

адрес> по ст.ст.158 ч.2 п. «в» (4 эпизода) УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Жигулевским городским судом 

<

адрес> по ст.ст.158 ч.1 (3 эпизода), 158 ч.2 п.п. «в,г», 158 ч.2 п. «в» (2 эпизода) УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания; решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО7 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО7 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе по 

<

адрес> Муниципального автономного учреждения г.о.Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ по 

<

адрес>), расположенном по адресу 

<

адрес>, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам или лицам без гражданства, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства, по месту пребывания в жилом помещении, умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания и направил их посредством услуг МФЦ по 

<

адрес> в ОВМ У МВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>

Таким образом, ФИО7 направил посредством услуг МФЦ по 

<

адрес> в ОВМ У МВД России по 

<

адрес> уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином 

<

данные изъяты>, ФИО1, с указанием места пребывания по адресу 

<

адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином 

<

данные изъяты>, ФИО2, с указанием места пребывания по адресу 

<

адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином 

<

данные изъяты>, ФИО3, с указанием места пребывания по адресу 

<

адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином 

<

данные изъяты>, с указанием места пребывания по адресу 

<

адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося 

<

данные изъяты>, ФИО4, с указанием места пребывания по адресу 

<

адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося 

<

данные изъяты>, ФИО5, с указанием места пребывания по адресу 

<

адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином 

<

данные изъяты>, с указанием места пребывания по адресу 

<

адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, во всех перечисленных случаях ФИО7 достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по указанному адресу 

<

адрес>, где он зарегистрирован и проживает со своей матерью, ФИО9, не будут, так как фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ У МВД России по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитник – адвокат Яшина Д.В. заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО7 по ст.322.3 УК РФ, поскольку он способствовал раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления. ФИО7 также поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым в соответствии с примечанием 2 ст.322.3 УК РФ освободить от уголовной ответственности ФИО7 по ст.322.3 УК РФ, так как он способствовал раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления и производство по данному эпизоду прекратить.

Руководствуясь ст.322.3 примечание 2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО8 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ освободить, производство по данному эпизоду прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г.Марочкин

Копия верна

Судья-подпись:

Подлинный документ подшит в деле № (63RS0№-37) и находится в производстве Центрального районного суда 

<

адрес>

Помощник судьи ФИО12