ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ливны 20 января 2017 года.

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» об обязании произвести перерасчет за потребляемый природный газ, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Орел», в котором просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Орел» произвести перерасчет необоснованно начисленных к уплате денежных средств за потребляемый газ, рассчитав сумму задолженности на основании снятых показаний счетчика, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Орел»: необоснованно удержанные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей; моральный вред в размере 

<

данные изъяты> рублей, указав в обоснование, что в квартире истца с 2008 года установлен газовый счетчик, опломбировка которого не производилась. С 2008 года по 2012 год оплата за газ принималась по показаниям счетчика. На апрель 2012 года переплата составляла 

<

данные изъяты> руб.. С 2013 года расчет газа ответчиком стал производиться по нормативу. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ответчика за потребление газа за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая была списана с ее пенсии. Впоследствии судебный приказ по заявлению истца был отменен, а в квитанциях указана задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб..

Рассмотрев данное исковое заявление, считаю, что оно не может быть принято к производству Ливенского районного суда, по следующим основаниям: 

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления ФИО1 усматривается, что ею заявлены требования в защиту своих имущественных интересов. Плата за коммунальные услуги, имеет конкретную оценку. Требование об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Орел» произвести перерасчет, касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами стоимости коммунальных услуг.

Учитывая, что цена иска по требованию ФИО1 не превышает пятьдесят тысяч рублей, данное исковое заявление неподсудно Ливенскому районному суду Орловской области, и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» об обязании произвести перерасчет за потребляемый природный газ, взыскании денежных средств, истцу.

Разъяснить ФИО1, что для разрешения заявленного иска ей следует обратиться к мировому судье участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Орловский областной суд.

Судья