УИД 72RS0021-01-2021-001358-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-1667/2021

29 июня 2021 года

г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе: 

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,

при секретаре Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В браке рождены двое детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцу и ее детям на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 39 км. Салаирского тракта, 

<

адрес>. Ответчик является бывшим членом ее семьи, общего хозяйства в настоящее время не ведут. Несмотря на это, ответчик отказывается выселиться из жилого помещения, между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения. Ответчик на регистрационном учете в жилом помещении не состоит, истец была оштрафована, что вселила лицо без регистрации. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и нарушает права истца, как собственника жилого помещения. В связи с этим, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 39 км. Салаирского тракта, 

<

адрес>., взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФМС России по 

<

адрес>. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, суду пояснила, что квартира приобретена в период брака с ответчиком; ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство не ведется, продукты питания покупает каждый на свои деньги. Ответчик готовит еду для себя и детей, спит в комнате с сыновьями, которых настраивает против нее. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска не признал в полном объеме, суду пояснил, что квартира приобретена в период брака на совместные деньги, считает, что имеет долю в указанной квартире. После прекращения семейных отношений с истицей, проживает в квартире со своими детьми, покупает продукты питания, готовит еду. Отсутствие сведений об отце в свидетельствах о рождении сыновей, объясняет желанием истицы получать пособие как одинокой матери. Другого жилья не имеет, выселяться ему некуда. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ответчик является его отцом, проживает в спорной квартире как член его семьи; ответчик каждый день покупает продукты питания, готовит еду, которой питаются в том числе и они с младшим братом. Он возражает против выселения отца. 

Представитель третьего лица- УФМС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, третье лицо ФИО5, заключение прокурора, полагавшей, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО6, ФИО5 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Салаирское МО 39 км Салаирского тракта, 

<

адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права 

<

адрес>.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака I-ФР №, свидетельства о расторжении брака I-ФР №. 

Согласно копий свидетельств о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец юридически отсутствует, мать – ФИО1. 

Из уведомления Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения о наличии в собственности ФИО2 недвижимого имущества – отсутствуют.

Из справки № УМВД России по 

<

адрес>» следует, что ФИО2, являющийся гражданином Республики Таджикистан, предупрежден о выезде и обращении в Посольство (Консульство) Республики Таджикистан в 

<

адрес> за получением свидетельства о возвращении к постоянному месту жительства, либо получении паспорта, справка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П, от 8 июня 2010 г. N 13-П и определение этого же суда от 3 ноября 2006 г. N 455-О).

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 вселен в жилое помещение собственником жилого помещения; после расторжения брака перестал быть членом семьи собственника ФИО1, однако, не перестал быть членом семьи несовершеннолетнего собственника ФИО5, которому приходится отцом. 

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учтивая, что ответчик ФИО2 проживает в жилом помещении с разрешения второго собственника - ФИО5, находится в жилом помещении на законных основаниях, оснований для признания его утратившим право пользования и выселении из жилого помещения, не имеется. При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, ст.31, 35 ЖК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 07.07.2021