Дело № 5-734/2025

УИД 42RS0002-01-2025-004620-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 

06 ноября 2025 

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, побои и насильственные действия не наносила. 

<

данные изъяты> Пришли скриншоты и текстовое сообщение, она прочитала несколько слов, 

<

данные изъяты> выхватил телефон и удалил сообщения. У них началось выяснения отношений, ей стало известно, что это была 

<

данные изъяты> Около 5 часов они поехали с 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> она осталась в машине, минут через 10 решила узнать, что произошло, вышла из машины, слушала крики, выяснение отношений. Она позвонила в домофон, выходила женщина и она зашла в подъезд, постучала в квартиру, но потом её открыли, 

<

данные изъяты> стала её оскорблять, она забрала 

<

данные изъяты> и они ушли.

В судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты> пояснила, что постучали в дверь, она открыла, 

<

данные изъяты> сразу нанес 

<

данные изъяты>. Она убежала в другую комнату, где 

<

данные изъяты> также наносил 

<

данные изъяты>, но не такие сильные. Вместе с ним в квартиру зашла 

<

данные изъяты> которая 

<

данные изъяты>. Настаивает на строгом наказании.

Заслушав ФИО1, 

<

данные изъяты> изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, между ФИО1, 

<

данные изъяты> возник конфликтна почве личных неприязненных отношений.

ФИО1 в ходе конфликта совершила иные насильственные действия в отношении 

<

данные изъяты> а именно, 

<

данные изъяты>, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и объяснением 

<

данные изъяты>

- объяснением 

<

данные изъяты>

- постановлением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 

<

данные изъяты> имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

- дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у 

<

данные изъяты> имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- иными материалами дела.

Показания потерпевшей последовательны, согласуются с заключениями судебно-медицинских экспертиз и иными материалами дела, сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении 

<

данные изъяты> причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заключения экспертов являются полными, объективными, отражают фактические повреждения которые были у 

<

данные изъяты>

Объяснение ФИО2 о том, что она не совершала насильственные действия в отношении 

<

данные изъяты> опровергаются совокупностью письменных доказательств, в том, числе постановлением судьи Беловского городского суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, заключений экспертов, объяснениями 

<

данные изъяты> из которых усматривается, что кроме указанных лиц, в квартире никого не было, 

<

данные изъяты> признан виновным за совершение побоев, а указанные выше насильственные действия совершила ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично – часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ.

При этом, совершая иные насильственные действия, ФИО1 осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия в виде причинения физической боли 

<

данные изъяты> и сознательно их допускала, относилась к ним безразлично.

Таким образом, факт умышленного совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, с достоверностью установлен и подтверждается представленными в дело доказательствами.

В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовала в состоянии крайней необходимости, не осознавала последствий своих действий, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнения потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, прихожу к выводу, что административное наказание может быть назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Избрание меры государственного принуждения в виде административного штрафа способствует наибольшим эффектом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных им деяний.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано направить или представить в суд, рассмотревший дело. 

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

получатель платежа: 

<

данные изъяты> ИНН № КПП № банк получателя: 

<

данные изъяты>, БИК: №, ОКТМО: №, кор.счет: №, счет получателя платежа №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья 

/подпись/ 

М.Ю. Хряпочкин