ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года город Узловая 

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Линник С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-541/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование требований указал, что заочным решением Узловского городского суда Тульской области от 06.10.2015 по гражданскому делу № 2-1047/2015 с ФИО2 в пользу Банка «Софрино» (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.08.2012 в размере 459 679 руб. 40 коп. Согласно договору уступки права требования № от 08.02.2019 Банк «Софрино» (ЗАО) уступило истцу право требования к ФИО2 по кредитному договору № от 13.08.2012, в том числе суммы основного долга в размере 139 562 руб. 87 коп. Определением Узловского городского суда Тульской области от 29.05.2019 произведена замена взыскателя Банк «Софрино» (ЗАО) на истца. В соответствии с п. 2.1 заключенного ФИО2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку проценты. Согласно заявлению должника на предоставление вышеуказанного кредита от 13.08.2012 базовая процентная ставка составляет 0,135 % в день. Заочным решением Узловского городского суда Тульской области от 21.09.2019 по гражданскому делу № 2-1028/2019 с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по вышеуказанному кредитному договору за период с 18.07.2016 по 17.07.2017 в размере 68581 руб.19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2258 рублей. Полагает, что за пользование займом в размере 139 562 руб. 87 коп. в период с 29.03.2018 по 22.03.2021 должник обязан уплатить проценты в размере 205 178 руб. 35 коп.

Ссылаясь на ст.ст.809,811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование срочным кредитом в период с 29.03.2018 по 22.03.2021 в размере 205 178 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 252 рубля. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 113 ГК ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть 2). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Суд извещал ответчика о проведении судебного заседания письмами, направленными по указанному в исковом заявлении, по месту его регистрации на момент рассмотрения дела, подтвержденное сообщением ОВМ ОМВД России по Узловскому району, а также указанному в договоре займа, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением по почтовому извещению.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В силу приведенных выше норм и разъяснений, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Решением Узловского городского суда Тульской области от 6 октября 2015 года с ФИО2 в пользу Банка «СОФРИНО» (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.08.2012 года в сумме 451959 руб. 40 коп., в том числе 110808 руб. 75 коп.– сумма просроченного основного долга, 28754 руб. 12 коп. – сумма срочного основного долга, 91777 руб. 54 коп.– просроченные проценты, 115676 руб. 97 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 104942 руб. 03 коп. – штрафные санкции на просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7720 руб. 00 коп., а всего взыскано 459679 руб. 40 коп.

Определением Узловского городского суда Тульской области от 29.05.2019 года произведена замена взыскателя Банка «СОФРИНО» (ЗАО) на ФИО1.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При подписании кредитного договора на получение кредита наличными ответчик ФИО2 своей подписью подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями предоставления кредита наличными.

В соответствии с условиями, изложенными в заявлении на предоставление кредита, на сумму предоставленного кредита начисляются проценты в размере 0,135% в день.

Как следует из п. 2.4 Общих условий потребительского кредитования, в целях уплаты платежей по кредитному договору, заемщик перечисляет на свой счет, открытый в банке денежные средства в необходимой сумме. Заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по кредитному договору за соответствующий период.

В нарушение Общих условий предоставления потребительского кредита наличными, ответчик ФИО2 имеет задолженность по процентам по кредитному договору 

<

***> от 13.08.2012 года за период с 29.03.2021 по 22.03.2021 в размере 205 178,35 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору в судебном заседании проверен и не оспорен, и у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от 13.08.2012, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате госпошлины.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5252 рубля. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по кредитному договору № от 13.08.2012 года за период с 29.03.2018 по 22.03.2021 в размере 205 178 руб. 35 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины - 5 252 руб. 00 коп., а всего взыскать 210430 руб. 35 коп.. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 7 июня 2021 года. 

Председательствующий Н.А. Тимофеева