Судья Максимов В.В. Дело № 22-1690/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 7 октября 2021 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Тюрина А.Г.

при секретаре Печёнкиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гаврилова В.С. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 5 августа 2021 г., которым 

Гаврилов Владимир Сергеевич, родившийся 

<

...>, осужденный по приговору от 8 апреля 2021 г. по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ с применением чч. 2, 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года,

переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. 

Заслушав выступление адвоката Терещенко А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи Гаврилов по представлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Курганской области переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, указывает, что он не нарушал установленный порядок отбывания наказания, взыскания на него наложены администрацией ФКУ КП-5 УФСИН России по Курганской области необоснованно. Объяснения были написаны им под диктовку сотрудников учреждения, которые оказывали на него психическое давление, игнорировали просьбы о предоставлении телефонного звонка родственникам, лишили его возможности подать ходатайство о замене неотбытой части наказания ограничением свободы. В июне 2021 г. он прошел лечение у врача-психиатра, склонности к суициду и членовредительству не имеет. Просит провести в отношении него судебно-психиатрическую экспертизу и снизить срок отбывания наказания ввиду перевода из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. 

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Булыгин А.И. просит оставить ее без удовлетворения, постановление судьи – без изменения. 

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (ч. 4 ст. 116 УИК РФ).

Из представленных материалов следует, что постановлениями врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Курганской области Попова С.В. от 1 июля 2021 г. на осужденного Гаврилова наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на срок 14 суток за допущенное 30 июня 2021 г. нарушение, и он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку ранее неоднократно в течение 2021 года (26, 31 мая, 9, 24) допускал нарушения порядка отбывания наказания (употребление нецензурных слов, межкамерная связь, нарушение режима), за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Поощрений за весь период отбывания наказания Гаврилов не имеет. 

Все указанные факты допущенных нарушений и их характер суд принимает во внимание, поскольку критерием исправления осужденного служит его поведение за весь период отбывания наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного также следует, что за период отбывания наказания в колонии-поселении Гаврилов на меры воспитательного характера не реагирует, в общественной работе отряда участия не принимает. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в характеристике, у суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о несогласии с наложенными на него взысканиями, обстоятельствами допущенных нарушений и действиями сотрудников колонии суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения, поскольку проверка законности и обоснованности решений администрации исправительного учреждения о применении к осужденным мер взыскания осуществляется по правилам главы 22 Кодекса административного производства Российской Федерации.

Доводы осужденного о необходимости проведения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы и невозможности по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима какими-либо медицинскими документами не подтверждены.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих осужденного, принятое судьей решение о переводе Гаврилова для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным. 

Довод жалобы осужденного о необходимости снижении срока назначенного ему по приговору от 8 апреля 2021 г. наказания в связи с переводом в исправительное учреждение с более строгим режимом не основан на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 5 августа 2021 г. в отношении Гаврилова Владимира Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий