УИД: 78RS0023-01-2025-001063-93

Дело № 5-150/2025 27 февраля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «САПЕРАВИ», ИНН №, ОГРН №, место нахождения: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «САПЕРАВИ» не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно: 

10 января 2025 года в 23 часа 30 минут в ходе осмотра кальянной «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> зафиксирован факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: в 23 часа 30 минут 10 января 2025 г., установлено, что по указанному адресу ООО «САПЕРАВИ» осуществлялось оказание услуг, направленных на курение с использованием кальянов в месте, которое предназначено только для использования курительных принадлежностей, что является нарушением пункта 2.1.6 Постановления № 121, в отсутствии локального нормативного акта, устанавливающего Стандарт безопасной деятельности организации, не получив уникальный QR-код, подтверждающий готовность выполнения Стандарта, получаемый в личном кабинете на сайте Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр развития и поддержки предпринимательства», что является нарушением пунктов 2-5.6 и 2-39 Постановления № 121. Для фиксации информации, полученной в ходе осмотра, применена фото и видео съемка.

Законный представитель ООО «САПЕРАВИ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Защитник ООО «САПЕРАВИ» - Хильченко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля специалист 1-й категории отдела государственного надзора Управления регионального контроля Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга ФИО1 на вопросы суда пояснил, что событие обстоятельства выявления административного правонарушения помнит, 10 января 2025 года на основании обращения гражданки в адрес Общества был осуществлен выезд, в результате выезда было установлено, что трудовую деятельность в кальянной «Забей Лаундж» осуществляет ООО «САПЕРАВИ», которое предоставляет услуги по предоставлению кальянов. У Общества не был разработан и утвержден стандарт безопасности деятельности, не получен уникальный QR-код подтверждающий готовность выполнения стандарта. Тот факт, что у Общества не разработан и не утвержден локальный нормативный акт, отсутствовал уникальный QR-код, было установлено путем направления запроса в Центр развития поддержки предпринимательства. В ходе проверки генеральный директор пояснял, что не знал, что указанные требования действуют. На момент составления протокола об административном правонарушении защитник поясняла ему (ФИО1), что акт разработан, QR-код получен, однако, доказательства не были представлены.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Виновность юридического лица подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от 31 января 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом № № осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10 января 2025 г. с приложениями, из которого следует, что осмотр начат 10 января 2025 г. в 23 часа 30 минут, окончен 11 января 2025 г. в 00 часов 56 минут в присутствии стажера-кальянщика, генерального директора ФИО2, в результате осмотра по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в помещении кальянной «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, производилось курение с использованием кальянов в месте, которое предназначено только для использования курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, в отсутствие стандарта безопасности деятельности и уникального QR-кода, подтверждающего выполнение стандарта; 

- копией обращения ФИО3, согласно которой она просит провести проверку кальянной «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на предмет осуществления деятельности, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг; 

- видеозаписью, на которой зафиксировано выявленное административное правонарушение;

- копией паспортных данных на имя ФИО2;

- копией договора аренды нежилого помещения № № от 08 октября 2024 г., из которого следует ИП ФИО4 предоставил ООО «САПЕРАВИ» во временное пользование (в аренду) нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>

- ответом СПб ГБУ «ЦРПП» от 15.01.2025 № 25/25-0-0, согласно которому уведомление об осуществлении (возобновлении) деятельности ООО «САПЕРАВИ» по адресу: 

<

адрес> через официальный сайт СПб ГБУ «ЦРПП» по состоянию на 15.01.2025 не поступало. Таким образом, уникальный QR-код, подтверждающий готовностьвыполнения стандарта безопасности деятельности ООО «САПЕРАВИ» по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 00 часов 56 минут 11 января 2025 отсутствовал; 

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО «САПЕРАВИ».

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ООО «САПЕРАВИ», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие сведений о привлечении юридического лица, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Согласно сведениям, имеющимся в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «САПЕРАВИ» является микропредприятием с 10.07.2024 года.

частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым применить положения статьи 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «САПЕРАВИ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с применением положений статьи 4.1.2 КоАП РФ.

Разъяснить ООО «САПЕРАВИ», что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>; КПП 784201001, БИК 014030106, ОГРН 

<

***>, наименование банка Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, казначейский счет 40102810945370000005, р/с 

<

***>, ОКТМО 40911000, КБК 870 116 01205 01 0000 140. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева