РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 февраля 2019 г. 

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Шувайникове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/19 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 03.08.2017 г. между ПАО "Запсибкомбанк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 470 000 рублей на потребительские нужды на срок по 01.01.2023 г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 15,5% годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.08.2017 г. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на 23.11.2018 г. задолженность ответчика составляет 503 393 рубля, из которых: остаток основного долга по кредиту - 445997 рублей 53 копейки, срочные проценты по кредиту (с 03.08.2017 г. по 30.09.2018 г. - 15.5% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 - 49434 рубля 11 копеек, повышенные проценты по кредиту (с 05.02.2018 г. по 30.09.2018 г. - 15.5% годовых) за период с 06.02.2018 по 30.09.2018 - 2271 рубль 05 копеек, неустойка (пени) по ставке 0.05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.02.2018 по 30.09.2018 - 3016 рублей 33 копейки, неустойка (пени) по ставке 0.05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с 06.02.2018 по 30.09.2018 - 2673 рубля 98 копеек. Заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Запсибкомбанк» просил взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2017 г. в размере 503 393 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233,93 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что повышенные проценты - это проценты, начисленные ответчику за пользование кредитными средствами, предусмотренные договором. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 03.08.17г. между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредитные денежные средства в сумме 470 000 руб. под 15,5 % годовых на срок по 01.01.2023 г. 

Согласно п. 12 кредитного договора размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0,05 % от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки. 

ПАО «Запсибкомбанк» свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил, кредит в сумме 470 000руб. ответчику предоставил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 222 от 03.08.2017 г. (л.д. 16)

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору № надлежащим образом не исполняет, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.11.2018 г. задолженность ответчика составляет 503 393 рубля, из которых: остаток основного долга по кредиту - 445997 рублей 53 копейки, срочные проценты по кредиту за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 - 49434 рубля 11 копеек, повышенные проценты по кредиту за период с 06.02.2018 по 30.09.2018 - 2271 рубль 05 копеек, неустойка (пени) по ставке 0.05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.02.2018 по 30.09.2018 - 3016 рублей 33 копейки, неустойка (пени) по ставке 0.05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с 06.02.2018 по 30.09.2018 - 2673 рубля 98 копеек.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору № в части либо в полном объеме, ответчиком не представлено.

В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако, требование истца ответчиком оставлено без внимания. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме, при этом суд считает, что оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8233,93 руб., указанные расходы подтверждены платежным поручением № от 27.12.2018г. (л.д. 3)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 03.08.2017г. в размере 503 393 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г.Самара. 

Председательствующий Н.В.Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 22.02.19г.