Дело № 1-633/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Южно-Сахалинск 03 июля 2018 года 

Судья Южно-Сахалинского городского суда Мастеркова Г.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У с т а н о в и л:

29 июня 2018 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.ст. 34, 227 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1, последний в период времени с 01 по 16 августа 2017 года, находясь в точно неустановленном месте, на борту судна в районе 

<

адрес>, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу лично взятки должностному лицу Р. М.Н. попросил неосведомленную о его преступном умысле 

<

данные изъяты> В. А.В. зачислить на банковский счет Р. М.Н. денежные средства в размере 50 000 рублей. 

16 августа 2018 года В. А.В., находясь на территории г. 

<

адрес> Сахалинской области, выполняя просьбу ФИО1, будучи неосведомленной о его преступном умысле на дачу взятки должностному лицу, перевела на банковский счет Р. М.Н. денежные средства в размере 50 000 рублей, которые последняя получила. 

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание требования уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело не подсудно Южно-Сахалинскому городскому суду, а подсудно 

<

данные изъяты> городскому суду Сахалинской области, поскольку передача денежных средств была осуществлена в г. 

<

данные изъяты> Сахалинской области. 

При таких обстоятельствах дело по обвинению ФИО1 надлежит направить по подсудности 

<

данные изъяты> городскому суду Сахалинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 и 231 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по подсудности 

<

данные изъяты> городскому суду Сахалинской области.

Копию настоящего постановления направить 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Г.В. Мастеркова