категория 2.203

91RS0002-01-2021-001668-69

Дело № 2-1946/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 марта 2021 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плесак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Российского национального коммерческого банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО РНКБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1069726,25 рублей в том числе: 1019194,49 рублей – задолженность по основному долгу, 17153,88 рублей – задолженность по оплате просроченных процентов, 33377,88 рублей – задолженность по неустойке. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13548,63 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор по продукту «Бизнес Экспресс», путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» действующим с ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1500000,00 рублей под 14,9 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил принятые на себя обязательства, однако ответчик нарушает обязательства по кредиту.

Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим реестром почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтовых отправлений, приобщенных к материалам настоящего гражданского дела. 

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что индивидуальный предприниматель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подписал заявление о присоединении к общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс», действующим с ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия кредитования) №

Согласно условиям указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ банком предоставляется заемщику кредит в сумме 1500000,00 рублей, на счет №,сроком возврата кредит ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредита 14,9 % годовых.

По правилам п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке.

С мая 2020 г. заемщик нарушает обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако, денежные обязательства по кредитному договору должником индивидуальным предпринимателем ФИО2 не исполнялись, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п. 9.1, 9.1.1 Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися ему процентами в случае если не получит любой из причитающихся ему по договору платежей, в сроки, установленные в кредитном договоре.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 10.2. Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение.

Согласно выписки их ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» № составляет 1 069 726 рублей 25 копеек, в том числе: 1 019 194,49 рублей - задолженность по основному долгу; 17 153,88 рублей - задолженность по оплате просроченных процентов; 33 377,88 рублей - задолженность по неустойке.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства неправильности расчета процентов и неустойки, а также возврата суммы займа.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора, допустил образование просрочки по уплате кредита.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13548,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Российского национального коммерческого банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества ФИО1 национального коммерческого банка задолженность по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1069726,25 рублей, в том числе: 1 019 194,49 рублей – задолженность по основному долгу, 17 153,88 рублей – задолженность по оплате просроченных процентов, 33 377,88 рублей – задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Российского национального коммерческого банка государственную пошлину в размере 13548,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Пронин