Дело №

УИД 05RS0№-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июля 2020 г.

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя и.о.прокурора 

<

адрес> Онжолова Г.Б.

подсудимого– ФИО1 

защитника – адвоката Магомедова М.Г. 

при секретаре - Магомедовой П.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 18.04.1970года рождения, уроженца жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, аварца, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двое малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 примерно осенью 2019 года (точное время в ходе дознания не установлено) незаконно приобрел для своего личного потребления, то есть сорвал ветки дикорастущих кустов конопли, которые росли в местности «Кьебт1ариб» расположенный на территории МО 

<

адрес> РД, являющиеся согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством канабисом (марихуаной), общая масса, которой в высушенном виде составляет 7.70 граммов и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство в прозрачном полиэтиленовом пакете на чердаке его домовладения расположенного 

<

адрес>, оставшуюся часть выше указанной конопли он ДД.ММ.ГГГГ положил в багажное отделение автомашины БМВ за г/н № 05рус, которое в тот же день было обнаружено и изъято в ходе проводимого осмотра данной автомашины в 

<

адрес>.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство, т.е. марихуана (каннабис) свыше 6 граммов считается значительным размером, а крупным размером свыше 100 граммов.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо признания вины подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: 

Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомашине марки БМВ за г/н № 05рус. в 

<

адрес> смотреть как продвигается работа по реконструкции водопровода, которая проходить через 

<

адрес>. При выезде из села ФИО3 встретил жителя 

<

адрес> ФИО1, который напросился поехать с ФИО3 в 

<

адрес>. По прибытию в 

<

адрес> они встретили раннее знакомых жителей 

<

адрес> ФИО4, и ФИО5. После недолгого общения с ними ФИО1 вытащил из кармана прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находились высушенные листья, с его слов дикорастущей конопли, и предложил ФИО4, ФИО5 и ФИО3 употреблять путем курения данную коноплю на что они все дали свое согласие и они все вместе употребили листья указанной конопли. После того как они употребили коноплю ФИО3 ушел по своим делам, а ФИО1 с ФИО6 и ФИО5 остались возле автомашины, при этом машина оставалась открытой. Примерно Через 2-3 часа после этого ФИО3 подошел к машине и сказал, что собирается по своим делам в 

<

адрес> и предложил ФИО4, ФИО5 и ФИО1 поехать вместе с ним в 

<

адрес>, на что ФИО5 и ФИО4 решили поехать с ФИО3, а ФИО1 решил остаться в 

<

адрес>. В 

<

адрес>, примерно в 16 час. 30 мин., его автотранспорт BMW черного цвета за г/н H622BB05RUS остановили сотрудники полиции на автодороге перед ОМВД России по 

<

адрес>. Вместе с ним в машине в качестве пассажиров находились его знакомые Гаджимурад и Ильяс, уроженцы и жители 

<

адрес>. После остановки транспортного средства один из сотрудников полиции представившись попросил представить документы на автотранспорт и водительское удостоверение. На что Алимагомедов А..М. ответил, что документы он забыл дома когда в спешку выходил из дома. После чего представившись оперуполномоченным уголовного розыска к ним подошел ФИО7 и предъявил служебное удостоверение. Последующем попросил всем выйти из автотранспорта. Как только они вышли из автотранспорта оперативный сотрудник попросил одного из сотрудников снять все происходящее на сотовый телефон и предупредил, что собирается проводить осмотр принадлежащего ФИО3 автотранспорта и всех лиц, которые в ней следуют. Осмотр автотранспорта ФИО7 начал с водительской стороны, заглянул под полики и под сидение водителя, после чего осмотрел пассажирское видение сзади водителя. В момент когда ФИО7 сделал намерение заглянуть в кармашки на спинках его автотранспорта ФИО3 попросил, чтоб не заглядывал и он сам вытащил все пакеты и содержимое с кармашек. После чего j осмотрел пассажирское сидение рядом с водителем, заглянул в бардачок, но руками оттуда ничего не вытащил. После осмотра салона попросил открыть багажник автотранспорта. ФИО7 заглянул в багажник и в этот момент он спросил, что находится в прозрачном полиэтиленовом пакете которая находится в багажнике его автомобиля, и предложил ФИО3 вытащить указанный пакет. После его отказа вытащить полиэтиленовый пакет ФИО7 сам ее вытащил и показал на камеру, что в ней находится вещество растительного происхождения, зеленного цвета, предварительно марихуана. Содержимое ФИО7 поместил в черный полиэтиленовый пакет и обвязал нитью, свободные концы которого опечатал печатью № ОМВД России по 

<

адрес>. Все происходящее один сотрудников полиции снимал на видеокамеру сотового телефона. Обнаруженный в багажнике автомашины полиэтиленовый пакет ФИО3 раннее выдел у ФИО1, когда он вытащил ее с кармана брюк в 

<

адрес>, и предложил им покурить ее содержимое, но как он ее поставил в багажник автомашины ФИО3 не видел. По приезду в 

<

адрес> ФИО3 рассказал ФИО1 о произошедшем и ФИО1 сказал, что это он положил указанный пакет с марихуаной в багажник автомашины чтобы ее не унесло ветром и забыл ее в багажнике.

Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация от негласного источника, что в автомашине BMW черного цвета за г/н H622BB05RUS может перевозиться наркотическое средство марихуана. В тот же день, примерно 16 часов 00 минут, выходя с здания ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 заметил, как сотрудники ППСП ФИО8 и ФИО9 остановили указанный автомобиль на автодороге проходящей возле здания ОМВД, как потом выяснилось для проверки документов. Так как была получена оперативная информация от негласного источника, что в автомашине BMW черного цвета за г/н H622BB05RUS может перевозиться наркотическое средство марихуана, ФИО7 подошел к данной автомашине, предъявив служебное удостоверение попросил всех выйти из автотранспорта. Как только водитель и пассажиры вышли из автотранспорта ФИО7 попросил сотрудника ППСП ФИО9 снять все происходящее на сотовый телефон и предупредил, что собирается проводить осмотр автотранспорта и всех лиц, которые в ней следуют. Сотрудник ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 в это время находился на прикрытии. Осмотр автотранспорта ФИО7 начал с водительской стороны, осмотрел сидение водителя, после чего осмотрел пассажирское сидение сзади водителя. После этого осмотрел пассажирское сидение рядом с водителем, заглянул в бардачок, но руками оттуда ничего не вытащил и не трон

<

адрес> осмотра салона попросил открыть багажник автотранспорта. ФИО7 заглянул в багажник автотранспорта и увидел в багажнике прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и спросил у водителя, им оказался житель 

<

адрес> РД ФИО3, что находится в прозрачном полиэтиленовом пакете, который находится в багажнике его автомобиля и попросил вытащить данный пакет из багажника. ФИО3, сказав, что это не его отказался выполнить просьбу и не вытащил данный пакет с багажника. После чего ФИО7 вытащил полиэтиленовый пакет из багажника и показал на камеру, озвучив что в ней находится вещество растительного происхождения, зеленного цвета, похожее на марихуану. Содержимое ФИО7 поместил в черный полиэтиленовый пакет и обвязал нитью, свободные концы которого опечатал печатью № ОМВД России по 

<

адрес>. Все ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе патрульного наряда заступил на дежурство по охране общественного порядка и охране общественной безопасности. После развода и инструктажа руководством взвода ППСП, патрульный наряд была направлена на патрулирование. Во время несения службы на маршруте примерно 16 часов 00 минут по патрульному участку, ими была замечена автомашина марки БМВ за г/н № 05рус, в котором визуально было видно, что водитель не пристегнут ремнем безопасности и было принято решение остановить данное транспортное средство для проверки документов. Подойдя к водителю данного транспортного средства и представившись, разъяснили цель и причину остановки транспортного средства, и потребовали представить документы на автомашину. На их требования водитель автомашины марки БМВ за г/н № 05рус, ответил, что документы он забыл дома когда в спешку выходил из дома. После чего представившись оперуполномоченным уголовного розыска к ним подошел ФИО7 и предъявил служебное удостоверение. Последующем попросил всех выйти из автотранспорта. Как только водитель и пассажиры вышли из автотранспорта опер уполномоченный ФИО7 попросил сотрудника ППСП ФИО9. снять все происходящее на сотовый телефон и предупредил, что собирается проводить осмотр автотранспорта и всех лиц, которые в ней следуют. В это время ФИО8 находился на прикрытии рядом с автомашиной. Осмотр автотранспорта ФИО7 начал с водительской стороны, осмотрел сидение водителя, после чего осмотрел пассажирское сидение сзади водителя. После этого осмотрел пассажирское сидение рядом с водителем, заглянул в бардачок, но руками оттуда ничего не вытащил и не трогал. После осмотра салона попросил открыть багажник автотранспорта. ФИО7 заглянул в багажник автотранспорта и в этот момент ФИО7 спросил, что находится в прозрачном полиэтиленовом пакете которая находится в багажнике автомобиля. Водитель указанного автотранспорта отказался вытащить пакет с багажника и ФИО7 сам вытащил полиэтиленовый пакет и показал на камеру, озвучив что в ней находится вещество растительного происхождения, зеленного цвета, похожее на марихуану. Содержимое он поместил в черный полиэтиленовый пакет и обвязал нитью, свободные концы которого опечатал печатью № ОМВД России по 

<

адрес>. Все происходящее сотрудник ППСП ФИО9 снимал на видеокамеру сотового телефона

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Так, рапортом о/у УР ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Протоколом досмотра транспортного средства от 26.05.2020г., из которого следует, что сотрудниками ОМВД РФ, по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> РД, в 16 часов 24 минут, в ходе проводимого досмотра автотранспорта марки БМВ за г/н № 05рус, под управлением ФИО3 в багажном отделении обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета, со специфическим запахом похожим на наркотическое

Заключениями эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 02.06.2020г., из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра автомашины марки БМВ за г/н № 05рус, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса, которой в высушенном виде составляет 7.70 грамм. 

В представленных на исследование срезах ногтей рук ФИО1 и на ватном тампоне со смывами с ладоней рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканабинола-действующего начала канабиса (марихуаны).

Протоколом проверки показаний и месте, из которого видно, что по указанию ФИО1 участвующие лица и и.о. ддознавателя из служебного кабинета ОМВД России по 

<

адрес> на служебной автомашине марки НИВА ШЕВРОЛЕ за г/н № выехали к месту, показанному ФИО1, а именно к местности «Кьебт1ариб» расположенный в на территории МО 

<

адрес> РД. По прибытию на место ФИО1 показал место, где он сорвал ветки с дикорастущих кустов конопли. На момент проверки показаний на месте, в указанном месте имеются небольшие кусты дикорастущей конопли. Сорванные ветки конопли со слов ФИО1, он высушил и неоднократно употреблял путем курения, и хранил на чердаке своего дома, расположенном в 

<

адрес> РД. Оставшуюся часть от вышеуказанной конопли ДД.ММ.ГГГГ он взял с собой в 

<

адрес>, где путем курения употребил с ФИО4, ФИО5 и ФИО3, а оставшуюся часть положил в багажное отделение автомашины БМВ за г/н № 05рус, которое последующем было обнаружено и изъято в ходе проводимого осмотра данной автомашины в 

<

адрес>.

Таким образом, исследовав и анализировав все собранные по делу согласующиеся между собой доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – марихуана весом 707,70гр. в значительном размере доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ и по ним следует назначить ему наказание. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. 

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах подсудимому наказание следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого без применения реального лишения свободы, назначив наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, а также с учетом того, что ФИО1 совершено преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести и необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 07,70гр. со смывами с полости рта, пальцев рук, а также срезами ногтевых пластин которые хранится в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу. 

В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10(десять) тысяча рублей.

Штраф уплатит: Получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике 

Дагестан л/с №), 

ИНН

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО 82629000, 

р/с 40№, банк получатель

отделение НБ 

<

адрес> 

КБК 188№, БИК 048209001

УИН 18№

Меру пресечения осужденного ФИО1 обязательство о явке отменить со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство «марихуана» весом 7,70гр. со смывами с полости рта, ладоней рук, а также срезами ногтевых пластин которые хранится в комнату для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД. 

Председательствующий – подпись

Копия верна: