Дело № 2-1320/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 29 ноября 2017 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С., 

с участием истца ФИО3,

при секретаре Рожковой Л.В., 

с участием истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, в обоснование требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1.. после его смерти осталось наследственное имущество – земельный пай в размере 

<

данные изъяты> доли в праве коллективно-долевой собственности, находящийся в ЗАО «Центрально-Любинское» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество унаследовала его мама ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мама ФИО2 умерла. Унаследованное ею имущество после смерти отца она завещала ему. Кроме того, после смерти матери осталось имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные в границах ЗАО «Центрально-Любинское» 

<

адрес>. После смерти матери он распорядился имуществом по своему усмотрению. Права на наследственное имущество в установленном законом порядке не оформил. 

Просил установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, признать право на долю в праве собственности на земельные участки: площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; площадью 159695 кв.м., кадастровый номер №; площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные в границах ЗАО «Центрально-Любинское» 

<

адрес>; право на долю в праве долевой собственности на земельный участок, находящийся в ЗАО «Центрально-Любинское» 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Просил признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери, признать за ним право собственности на наследственное имущество. Суду показал, что после смерти отца он с мамой занимался организацией похорон, распорядились его личными вещами, после смерти матери он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, занимается земельными участками. На день смерти родителей он проживал с ними. Кроме него наследниками являются братья и сестры, одна сестра умерла раньше матери, у нее есть сын ФИО7, проживает в Якутии, он на наследство не претендует. Земельный пай, который он указал в иске, это доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, как указано в выписке. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9 участие в судебном заседании не принимали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, указали о признании заявленных требований. 

Определением Любинского районного суда Омской области для участия в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7

Третье лицо ФИО7 участия в судебном заседании не принимал, не возражал против удовлетворения заявленных требований, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области ФИО10 участия в судебном заседании не принимала. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункты 1, 2 ст.1153 ГК РФ). 

Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником спорного имущества. После смерти ФИО2 наследство принял сын ФИО3, он распорядился личными вещами, обеспечивал сохранность наследственного имущества. 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права ФИО2 на основании протоколов общего собрания участников долевой собственности является собственником долей в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные в границах земель ЗАО «Центрально-Любинское» 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> каждый, что также подтверждается Выписками из ЕГРН. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем доли в праве общей долевой собственности размере 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № в границах Центрально-Любинского сельского округа является также ФИО2 (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес земельного участка: 

<

адрес>

По сведениям нотариуса нотариального округа Любинского района ФИО11 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на наследство, состоящее из земельного пая в праве коллективно-долевой собственности, находящийся в ЗАО «Центрально-Любинское» 

<

адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2на земельный пай 

Наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется, что подтверждается сведениями нотариуса нотариального округа Любинского района. 

При жизни ФИО2 оставила завещание, в котором ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение относительно доли в праве собственности на земельный участок из земель ЗАО «Центрально-Любинский» (регистрационная запись №), завещав ее ФИО3.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ранее ФИО3 был ее мужем, они в разводе с ДД.ММ.ГГГГ года. Во время похорон отца муж уезжал, и все дни там был, похоронами матери также занимался. После смерти матери следит за ее землями. 

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показал, что похоронами родителей ФИО3 занимался. После их смерти он распорядился их личными вещами. Он следит за землями и обеспечивает их сохранность. 

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они носят последовательный характер, не противоречат материалам дела и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Таким образом, суд находит, что истец фактически принял наследство, после смерти матери ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ. Ответчики заявленные требования признали, доказательств, ставящих под сомнение доводы истца, суду не представили. 

Оценив представленные доказательства, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, и признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на следующие доли в праве общей долевой собственности на земельные участки:

- 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, в границах земель ЗАО «Центрально-Любинское»;

- 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, в границах земель ЗАО «Центрально-Любинское»;

- 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, в границах земель ЗАО «Центрально-Любинское»;

- 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, в границах земель ЗАО «Центрально-Любинское»;

- 1/965 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, в границах Центрально-Любинского сельского округа.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Е.С. Кривоногова