№ 2-491/2024

УИД 56RS0024-01-2024-000760-28

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 29 июля 2024 года

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Стойко И.С., 

при секретаре Емельяновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с огрниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с огрниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и 

<

данные изъяты>» заключен кредитный договор № на сумму 701 950 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ на основании догоовра уступки прав (требований) «№ 

<

данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Колеект» права (требования) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и 

<

данные изъяты>». За период действия договора ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 715 965 рцублей 92 копейки из которых: 692 779 рублей 76 копеек - просроченный основной долг; 23 186 рублей 16 копеек - просроченные проценты. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязательства ФИО1 не исполняет. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита уплачивает кредитору пеню в размере 

<

данные изъяты> годовых. Несвоевременное внесение платежей по счету является существенным нарушением условий кредитного договора. До настоящего момента ФИО1 обязательства по договору не исполнил. Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 715 965 рублей 92 копейки из которых: 692 779 рублей 76 копеек - просроченный основной долг; 23 186 рублей 16 копеек - просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 359 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Не сообщил уважительных причин, об отложении дела не просил, возражений относительных исковых требований не представил. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты>» и ФИО1, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 701 950 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых. ФИО1 взял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 

<

данные изъяты> годовых.

Банк обязанность по перечислению суммы кредита в размере 701 950 рублей исполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета и справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора заёмщик выразил согласие банку на уступку права (требования), принадлежащие Банку по договору, третьим лицам.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» передало ООО АКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и 

<

данные изъяты>».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из копии лицевого счета усматривается, что ФИО1 после выдачи кредита платежи вносил нерегулярно. 

Просрочка платежей имела место быть с октября 2022 года, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету цены иска, задолженность ФИО1 перед Банком составила 715 965 рублей 92 копейки из которых: 692 779 рублей 76 копеек - просроченный основной долг; 23 186 рублей 16 копеек - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о смене кредитора.

На день рассмотрения дела в суде задолженность не погашена. Все это свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору. Предствленный расчет задолженности за рассматриваемый период обоснован документально, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

Поскольку заемщиком допущены нарушения по оплате ежемесячных платежей, что повлекло образование задолженности как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании ссудной задолженности ввиду ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не исполнял надлежащим образом свою обязанность по своевременному внесению на счет денежной суммы, достаточной для погашения ежемесячных платежей, кредитор направлял ему требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как исковое заявление Общества с огрниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» удовлетворено в полном объеме, с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 359 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с огрниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПКО «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 715 965 рублей 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг 962 779 рубелй 76 копеек, просроченные проценты – 23 186 рублей 16 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 359 рублей 66 копеек, а всего 726 325 (семьсот двадцать шесть тысяч триста двадцать пять) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Стойко

Мотивированное решение составлено 02 августа 2024 года.

Судья И.С. Стойко