УИД 24MS0062-01-2019-000644-29

№12-78/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А., рассмотрев в судебном заседании 17 мая 2019 года жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, на регистрационном учете по месту жительства не состоящего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 20.02.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО2 в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, просил объективно и всестороне рассмотреть все материалы и доказательства дела; просил отменить постановление от 20.02.2019, вынесенное мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска, поскольку мировым судьей Бадаеву Е.В. не представлена возможность подготовиться к процессуальному разбирательству в суде, не был приглашен в судебное заседание защитник, секретарь судебного заседания и общественный представитель; а также у него не было возможности представить в суд чеки, подтверждающие денежные переводы почтой в адрес взыскателя, и иные доказательства, подтверждающие тот факт, что он содержит своего несовершеннолетнего сына.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, поясняя, что он не имеет регистрации по месту жительства, поэтому не может встать на учет в Службу занятости населения и самостоятельно трудоустроиться; обходясь случайными заработками, он, по мере возможности, оказывает материальную помощь, о чем в материалы дела представил соответствующие квитанции о денежных переводах на счет взыскателя, в том числе, в период неуплата средств на содержание ребенка по решению суда, в который ему вменено протоколом об административном правонарушении, - за два из трех месяцев по 2099 руб. в каждый; при этом пояснил, что судебному приставу-исполнителю он сведений о своем заработке и(или) ином доходе не представляет, за перерасчетом задолженности по алиментам, исчисленной, исходя из средней заработной платы по России, не обращался; оснований пересматривать вмененную ему задолженность за указанный период с декабря 2018 года по февраль 2019 года включительно, оснований не имеется.

Взыскатель по исполнительному производству – ФИО4 постановление мирового судьи полагала законным, обоснованным, просила оставить его без изменения, поскольку ФИО2 денежные переводы осуществляет не регулярно в размере, не позволяющем обеспечить ребенка, официально не трудоустраивается, о своих доходах никому не сообщает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда в полном объеме, судебные приставы-исполнители верно исчисляют задолженность, исходя из средней заработной платы по России; настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи не усматривается.

Административная ответственность по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусмотрена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание, в том числе, несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Способом совершения административного правонарушения является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин, в данном случае, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Исполнительное производство было возбуждено 12.12.2014 на основании судебного приказа от 01.11.2004, выданного мировым судьей судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края по делу №2-432/2004. Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 20.02.2019 следует, что ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, что сформировало в период более двух месяцев с 01.12.2018 по 10.02.2019 задолженность в размере 24945,64 руб., при этом частичное предоставление им денежных средств на содержание ребенка, на которое он ссылается в судебном заседании, в общей сумме 4198 руб. учтены в расчете задолженности; действенных мер к погашению сложившейся задолженности ФИО2 не предпринял, следовательно, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, относимость к делу и допустимость которых сомнений не вызывает. 

Мировым судьей должным образом установлены все имеющие значение обстоятельства, представленные доказательства всесторонне и объективно исследованы при рассмотрении дела по существу, им дана надлежащая правовая оценка. Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное наказание ему назначено с соблюдением установленных ст.4.1 КоАП РФ правил, в пределах санкции вмененной ему статьи.

Доводы ФИО2, изложенные в жалобе, не исключают его виновность, не могут повлечь отмены вынесенного постановления, поскольку в силу ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет, в том числе, административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления, следовательно, время для подготовки к его рассмотрению не предоставляется; сведения о частичном предоставлении взыскателю денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в значительно заниженном размере, относительно начисленных к уплате в установленном законом порядке, имеются в материалах дела, учтены в расчете задолженности по алиментам, им дана надлежащая оценка мировым судьей, оснований для переоценки представленных доказательств при рассмотрении жалобы не имеется. 

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья ФИО3