УИД: 47RS0009-01-2021-000571-15

Дело № 2-767/2021 03 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего Андреева И.А.,

при секретаре судебного заседания Витович Д.Ю., 

с участием:

представителя истца Б.А.МА. по доверенностям от 18.12.2020, 22.04.2021 К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.МВ. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, указав, что 14.07.2020 между Б.А.МВ. (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор на строительство каркасного здания, цена работ 320000 руб., начало работ 20 августа 2020 года, окончание работ 03 сентября 2020 года. Ответчик получил 50000 руб. и 220000 руб. в счет платежей по договору. Работы не выполнены. Ответчик добровольно вернул 40000 руб. Остальные денежные средства не возвращены. Договором предусмотрена неустойка в размере не более 5% от суммы договора за нарушение сроков выполнения работ (п.7.5 договора). Истец просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 230000 руб. в счет возврата денежных средств по договору № от 14 июля 2020 года, неустойку в сумме 16000 руб., неустойку в сумме 48000 руб., штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в сумме 147000 руб., 

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, возражений не представил.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

На основании п.3 ст.730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Материалами дела подтверждается, что 

14.07.2020 между ИП К.М.АБ. (исполнитель) и Б.А.МВ. (заказчик) заключен договор на строительство каркасного здания на готовом основании (п.1.1) по адресу: 

<

адрес> (п.2.1.1) за цену 320000 руб. (п.3.1), уплачиваемую тремя платежами: 50000 руб. в течение трех рабочих дней с даты подписания договора, 220000 руб. за три рабочих недели до начали работ, 50000 руб. в течение трех рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи (п.3.4). Начало работ 20.08.2020 (п.4.6), окончание работ по 03.09.2020 (п.4.5). Договором предусмотрена неустойка в размере не более 5% от суммы договора за нарушение сроков выполнения работ (п.7.5 договора) (л.д.6-15).

Факт получения ответчиком денежных средств от истца в суммах 50000 руб. и 220000 руб. подтверждается расписками (л.д.16-17).

Стороной ответчика не представлено доказательств в опровержение доводов истца о том, что дом построен: акт приема-передачи, подписанный сторонами договора, суду не представлен.

Факт возврата 40000 руб. от ответчика истцу сторонами по делу не оспаривался (л.д.18)

23.12.2020 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате договорного штрафа 16000 руб., возврате денежных средств в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, там же в претензии истец проинформировал ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора подряда (л.д.19-20 претензия, л.д.21 опись вложения, чек).

В соответствии с п.5 ст.28 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Стороной истца представлен расчет договорной (5%) неустойки за период с 04.09.2020 по 27.01.2021 на сумму 16000 руб. (максимальный размер от цены договора) (л.д.4). Также стороной истца представлен расчет неустойки в порядке п.5 ст.28 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за период с 07.02.2021 по 11.02.2021, от цены работ 320000 руб., что составило 48000. Указанные расчеты судом проверены, признаны соответствующими условиям договора, ответчиком не оспорены. Ответчиком не представлено возражений в порядке ст.333 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по договору подряда, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области 7610 руб. в счет государственной пошлины

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 230000 руб. в счет возврата денежных средств по договору № от 14 июля 2020 года, неустойку в сумме 16000 руб., неустойку в сумме 48000 руб., штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в сумме 147000 руб., итого взыскать 441000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области 7610 руб. в счет государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Андреев