Дело № 2- 479/2020 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Миасс, Челябинская область, 

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА по состоянию на 28 января 2019 года в размере 74819 рублей 62 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 68328 рублей 31 копейка, начисленные проценты – 6123 рубля 89 копеек, штрафы и неустойки– 367 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственный пошлины в размере 2444 рублей 59 копеек. 

Обосновав исковые требования тем, что ДАТА между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 74481 рубля 62 копеек. Кредит был предоставлен под 27,49% годовых. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств. В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом исполняет условия договора: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями установлено начисление неустойки за нарушение сроком исполнения обязательств за каждый день просрочки. 

В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Суду пояснила, что длительное время испытывала материальные трудности, размер задолженности не оспаривает. 

Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу статьей 809, 811, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, право признания иска ответчиком предусмотрено ст.39 ГПК РФ, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца. 

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444 рублей 59 копеек (ст. 333.19 НК РФ), соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в сумме 74819 (семьдесят четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 62 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 68328 (шестьдесят восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 31 копейка, начисленные проценты – 6123 (шесть тысяч сто двадцать три) рубля 89 копеек, штрафы и неустойки– 367 (триста шестьдесят семь) рублей 56 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 2444 (две тысячи четыреста сорок четыре) рублей 59 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья