Дело № 12-182/2019 (№ 5-447/2019-18)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г. Хабаровск 

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Т.В. Брязгунова, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Кировский 

<

адрес> г. Хабаровска» судебного участка № Кировского 

<

адрес> г. Хабаровска от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного района «Кировский 

<

адрес> г. Хабаровска» судебного участка № ФИО2 от ДАТА ФИО1 признан виновным с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 18 часов 05 минут ДАТА. Одновременно постановлением мирового судьи на ФИО1 возложена обязанность в течение 3 дней с момента освобождения пройти диагностику либо профилактические мероприятия либо лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии с назначением врача, в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения 

<

адрес>, наркологический диспансер по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>. Контроль за исполнением возложенной на него судом обязанности возложен на отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Хабаровску. Разъяснено, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой отменить постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и назначении административное наказание в виде ареста, приводя доводы о том, что действий по употреблению наркотических и других психотропных веществ не совершал, наркотические и другие психотропные вещества не употреблял, актом обследования его состояние опьянения не подтверждено, так как он отказался и четко знал, что в этот день никаких опьяняющих и психотропных веществ не употреблял. Согласно постановлению судьи был вынужден поехать на КГБУЗ «ККПБ» и сдать анализы мочи на исследование, о чем ему выдали справку формы №/у-06 от ДАТА, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях не обнаружены морфин, марихуана, амфетамин.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший лейтенант полиции ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Учитывая, что о дате, времени и месте рассмотрения жалобы районным судом стороны извещены надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного района «Кировский 

<

адрес> г. Хабаровска» судебного участка № не имеется.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела следует, что 29.09.2019г. в 23 час.45 мин. ФИО1, находясь в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача.

Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в деянии ФИО1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 29.04.2019г., согласно которого ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ППСП мобильного взвода 1 роты 1 ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта полиции ФИО4 в присутствии врача психиатра-нарколога ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача: зрачки расширены, несвязная речь, покраснение покрова лица, покачивание корпуса тела: у гражданина ФИО1 изъят сверток с веществом внутри;

протоколом 

<

адрес>4 об административном задержании от 29.04.2019г., из которого следует, что ФИО1 29.04.2019г. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего в правом кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с табачной массой коричневого цвета со специфическим запахом;

актом медицинского освидетельствования от 29.04.2019г. №, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования 29.04.2019г. в 23 час.45 мин.; а также объяснением ФИО1 от 29.04.2019г., рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.04.2019г., согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела мировым судьей полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения, изложенная в протоколе об административном правонарушении корреспондирует положениям ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В виду изложенного мировой судья обоснованно признал протокол об административном правонарушении от 29.04.2019г. допустимым доказательством по данному делу.

Суд признает законным и обоснованным возложение мировым судьей на ФИО1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. 

Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании.

При указанных обстоятельствах не могут повлечь исключение квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, представленные им документы в виде справки о результатах химико-токсикологических исследований и характеристика с места работы.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом рассмотрения судом первой инстанции, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Нарушений процессуальных требований, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, наказание назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ в пределах установленной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного района «Кировский 

<

адрес> г. Хабаровска» судебного участка № Кировского 

<

адрес> г. Хабаровска от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба в 

<

адрес>вой суд.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу с 14.05.2019г.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 12-182/2019

Секретарь судебного заседания __________________