Дело № 2-1219/2025

УИД 61RS0024-01-2025-000950-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к наследникам ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 12.06.2022 произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Рио», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИо и «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 Согласно административному материалу ФИО1 нарушение ПДД РФ, и в результате указанного ДТП погиб. Поскольку автомобиль второго участника указанного ДТП «Киа Рио», государственный регистрационный знак ..., застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», то во исполнение условий страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения на условиях полной гибели транспортного средства в размере 503243,25 рублей, так как его стоимость восстановительного ремонта составила 762400 рублей, то есть более страховой суммы, установленной договором в 511000 рублей. При этом, ФИо отказался от застрахованного транспортного средства с целью получения полной страховой суммы. Годные остатки транспортного средства были переданы САО «РЕСО-Гарантия» и реализованы на сумму 400000 рублей. 

Таким образом, в соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к ФИО1 в размере 102243,25 рублей. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать наследников ФИО1 в счет возмещения ущерба 102243 руб. и 4067 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На этом основании, суд, применительно к положениям статьи 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГКРФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно информационной базе нотариальных дел и информации нотариусов Аксайского нотариального округа Ростовской области наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Поскольку наследников принявших наследство после смерти ФИО1 судом не установлено, соответственно требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенному ФИО1, умершего ..., удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к наследникам ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2025.

Судья –