Дело номер 2-325/2017

решение

 в мотивированном

виде изготовлено

04 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Луханиной О.В.,

при секретаре Остапенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Министерству Обороны Российской Федерации, ООО «Главное управление жилищным фондом» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ФИО1 является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Наймодатель жилого помещения по договору найма обязан помимо прочего осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, в силу ст. 676 ГК РФ осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении. Полагает, что вправе как наниматель жилого помещения, в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Согласно «Положения об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» (Ведомственные строительные нормы ВСН 58-88 (р), введенного в действие с 01 июля 1989 года, следует, что установлена минимальная продолжительность эффективной эксплуатации кирпичных жилых зданий до постановки на капитальный ремонт 20 лет, а также максимально эффективные сроки службы оконных заполнений в виде деревянных переплетов – 40 лет. С момента ввода в эксплуатацию дома, в котором проживает истец, его капитальный ремонт не производился. Приложением номер 8, п. 4 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года номер 170 предусмотрено устройство оконных заполнений с тройным остеклением. Истец полагает, что должна быть произведена замена деревянных оконных блоков и одного балконного блока в квартире по адресу: 

<

адрес>. Он обращался к ответчикам в досудебном порядке с претензиями, которые остались без удовлетворения. Согласно представленной справки, стоимость трех окон и одного балконного блока составляет 51 955 рублей 50 копеек. Просит обязать Министерство обороны РФ, ООО «ГУЖФ» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу произвести замену трех деревянных оконных блоков и одного балконного блока в квартире по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истцом ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ было предъявлено уточненное исковое заявление к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ООО «Главное управление жилищным фондом» о защите прав потребителя согласно которого он просит обязать МО РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ООО «Главное управление жилищным фондом» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу произвести в квартире по адресу: 

<

адрес>, согласно нумерации помещений, приведенных в заключении ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № замену: деревянных оконных блоков (ОК-1), смонтированных в помещениях 3, 5 и 7; оконных блоков из ПВХ профилей (ОК-3 и ОК-3), смонтированных в помещении 4; с проведением перечня работ, указанных в заключении ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме, дополнив, что при вселении в указанную квартиру истец обнаружил, что деревянные оконные блоки старые и требуют замены, балконный блок прежним нанимателем был заменен на пластиковый, однако не закреплен, имеет щели и не является герметичным, следовательно, также требует замены. Данные обстоятельства подтверждены заключением экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения настоящего дела. В связи с чем, считают необходимым возложить на надлежащего ответчика обязанность по проведению ремонтных работ, определенных заключением экспертизы, относящимся к капитальному ремонту.

Представитель ответчика ООО «ГУЖФ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В представленных возражениях просят отказать истцу в удовлетворении иска, поскольку замена оконных блоков относится к капитальному ремонту здания, проведение данного вида ремонтных работ выходит за пределы ответственности ООО «ГУЖФ» как управляющей организации по управлению многоквартирным жилым домом. Капитальный ремонт такого жилого дома должен производить собственник жилого помещения.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных возражениях на иск просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать поскольку в уставную деятельность ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ не входит техническое содержание (в том числе капитальный ремонт) объектов Вооруженных сил РФ. Лимиты бюджетных обязательств на данные виды деятельности по смете МО РФ не предусмотрены и не выделяются. У учреждения отсутствуют полномочия по заключению контрактов, объявлению конкурсов на право заключения Государственных контрактов в т.ч. для проведения капитального ремонта. Обязательства по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, а также обязательства по финансированию данных видов работ возложены на Департамент строительства МО РФ. Кроме того, истцом не представлено данных о сроке эксплуатации оконных блоков в занимаемом им жилом помещении, при этом согласно «Положения об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», утвержденных Приказом Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 23 ноября 1988 года номер 312 минимальная продолжительность эффективной эксплуатации оконных заполнений в виде деревянных переплетов составляет 40 лет. Указание в экспертном заключении на то, что оконные блоки находятся в неудовлетворительном состоянии и не соответствуют строительным нормам и правилам не означает о необходимости их полной замены и не исключает ремонт оконных блоков, что относится к текущему ремонту и производится за счет средств нанимателя жилого помещения.

С учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 681 Гражданского кодекса РФ капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

В силу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В силу п. 2, 3 ч. 2 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем квартиры № по 

<

адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения номер № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации, в лице отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ».

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ГУЖФ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку в занимаемом ФИО1 жилом помещении имеются недостатки, а именно оконные блоки требуют замены, последний обратился в управляющую компанию с заявлением о необходимости проведения ремонта по замене окон, которое осталось без удовлетворения по причине того, что управляющая организация не наделена полномочиями по проведению в жилом помещении, занимаемом ФИО1, капитального ремонта.

Согласно ответа ООО «ГУЖФ» № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является Министерство обороны РФ, в связи с чем с вопросом о проведении капитального ремонта рекомендовано обратится к собственнику- Министерству обороны РФ.

На обращение ФИО1 к собственнику жилого помещения – Министерству обороны РФ о необходимости проведения ремонта в занимаемой им служебной квартире, последним получен отказ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что работы по поддержанию жилищного фонда в надлежащем техническом состоянии, обязана осуществлять управляющая организация.

Действительно, необходимость и объем капитального ремонта спорного жилого помещения не может подтверждаться только истечением срока эксплуатации здания, а должна подтверждаться и техническим заключением специализированной организации.

Таким образом, для определения нуждаемости проведения в жилом помещении ФИО1 ремонта в виде замены оконных и балконного блоков судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «Лабораторией судебной строительно-технической экспертизы», в ходе проведения экспертного осмотра квартиры № по 

<

адрес>, результатов теплотехнических расчетов и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, технического состояние оконных блоков (ОК-1) неудовлетворительное (фактический износ указанных деревянных оконных блоков составляет 65%). Оконные блоки из ПВХ профилей (ОК-2 и ОК-3) не соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, а именно: приведенное сопротивление теплопередаче указанных оконных блоков не удовлетворяет требованиям п.5.3 СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» (приведенное сопротивление теплопередаче указанных оконных блоков менее нормируемого). Балконный дверной блок из ПВХ профилей (ДБ-1) соответствует требованиям действующих строительных норм и правил. Узел сопряжения глухого оконного блока (ОК-2) и балконного дверного блока (ДБ-1) не соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, а именно: указанный узел нарушает требования п.Г.10 ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия» (отсутствует соединительный профиль, имеется сквозная щель, требуется, чтобы соединение блоков было плотным, исключающим продувание и проникновение влаги). Имеется необходимость в замене деревянных оконных блоков (ОК-1), так как, с одной стороны, фактический физический износ исследуемых деревянных оконных блоков (ОК-1), составляет 65%, а согласно таблице 55 ВСН 53-86 (р) «Правила оценки физического износа жилых зданий» при физическом износе 61-80% необходима полная замена оконных блоков, с другой стороны, фактический срок эксплуатации многоквартирного жилого дома по 

<

адрес> составляет 53 года (с 1964 года постройки), а согласно приложению 3 ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания здания, объектов коммунального и социально-культурного назначения» рекомендуется замена деревянных оконных блоков после 40 лет эксплуатации жилого дома. Имеется необходимость в замене оконных блоков из ПВХ профилей (ОК-2 и ОК-3), так как исследуемые оконные блоки из ПВХ профилей не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, а именно приведенное сопротивление теплопередаче указанных оконных блоков не удовлетворяет требования п.5.3 СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» (приведенное сопротивление теплопередаче указанных оконных блоков менее нормируемого). Необходимость в замене балконного дверного блока из ПВХ профилей (ДБ-1) отсутствует. Строительные работы по замене деревянных оконных блоков и замене оконных блоков из ПВХ профилей, смонтированных в квартире № по 

<

адрес> относятся к капитальному ремонту.

Заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое оценено судом, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами. 

Оценивая заключение эксперта, в правильности которого оснований сомневаться, не имеется, суд приходит к выводу о доказанности стороной истца обстоятельств нуждаемости спорного жилого помещения в проведении капитального ремонта в объеме, установленном экспертным заключением.

Кроме того, сторонами не представлено доказательств, опровергающих выводы эксперта. 

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) на собственника помещения в многоквартирном доме возложена обязанность нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Исходя из системного толкования ст. 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений. 

В силу пунктов 1 и 3 статьи 125, пункта 3 статьи 214 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 номер 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 года номер 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной государственной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления (ст. 214 ГК РФ, п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года номер 61-ФЗ «Об обороне»).

Из материалов дела следует, что здание многоквартирного жилого дома по 

<

адрес> включен в перечень федерального имущества, закрепленных на праве оперативного управления за Алейской Квартирно-эксплуатационной частью, и является собственностью Российской Федерации, согласно справке номер № от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Алтайском крае.

В соответствии с Положением, введенным в действие Приказом Министра обороны СССР 1977 года номер 75, КЭЧ отвечали за проведение текущего и капитального ремонта жилых домов Минобороны России, осуществляли прием платежей от нанимателей жилых помещений в указанных домах. КЭЧ для обслуживания жилых зданий создавали специализированные структуры - домоуправления, которые за плату нанимателей и бюджетные средства, выделяемые КЭЧ, осуществляли обслуживание жилых зданий и предоставление нанимателям коммунальных услуг.

Согласно Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы номер 2 по г. Чите внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации номер 1871 от 17 декабря 2010 года.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от 01 апреля 2011 года следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передано и здание жилого дома, в котором проживает истец по 

<

адрес>.

Тип федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ изменен на федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года номер 422-р.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2008 года номер 1053 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Таким образом, Приказом Министра обороны РФ от 17 декабря 2010 года номер 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» с 20 декабря 2010 года ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе, Алейской КЭЧ.

Из пункта 1 Устава ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ, утвержденного Министром обороны РФ 25 мая 2012 года, следует, что ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России является универсальным правопреемником прав и обязанностей присоединившихся учреждений, что предполагает переход обязанностей Алейской КЭЧ в части капитального ремонта к новому юридическому лицу - ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ. 

Согласно Уставу ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ может выступать по решениям (заданиям) Министра обороны РФ и (или) директора Департамента имущественных отношений Министра обороны организатором конкурсов и аукционов; разрабатывать и утверждать документацию о проведении конкурсов и аукционов по согласованию с Департаментом имущественных отношений Министерства обороны и иными заинтересованными органами военного управления; осуществляет контроль за исполнением условий и обязательств по заключенным договорам. Учреждение имеет право с согласия собственника заключать от имени РФ государственные контракты, иные договоры, размещать заказы на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с законодательством РФ и в порядке, установленном в Министерстве обороны (п. 20, 31 Устава).

Таким образом, указанное учреждение является уполномоченным органом Министерства обороны РФ, осуществляющим оперативное управление федеральным имуществом Вооруженных Сил, в том числе специализированным жилищным фондом военных городков, имеет право с согласия собственника заключать от имени РФ государственные контракты, иные договоры, размещать заказы на поставку товаров, выполнение работ.

Согласно Уставу ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России является уполномоченным лицом собственника - Минобороны РФ по управлению и распоряжению имуществом, спорный дом состоит на балансе данного ответчика, следовательно, ему делегированы не только права, но и обязанности собственника, исполнение которых возможно как самостоятельно, так и с помощью третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России не выполняет свои обязательства по проведению капитального ремонта объекта военного городка Минобороны России.

Поскольку в силу положений ст. 210 и п. 1 ст. 125 ГК РФ бремя содержания имущества должен нести не только собственник, но и юридические лица, которым помещение принадлежит на ином вещном праве (хозяйственное ведение или оперативное управление), а указанное здание общежития закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, то суд считает возможным возложить обязанность по проведению капитального ремонта на указанное учреждение. 

При этом, доводы представителя ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ о том, что минимальная продолжительность эффективной эксплуатации оконных наполнен6ий в виде переплетов составляет 40 лет, а истцом не представлено данных о сроке эксплуатации оконных блоков в занимаемом помещении, судом отклоняются.

Действительно, согласно приложению номер 3 (рекомендуемому) к Ведомственным строительным нормам ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» (утв. приказом Госкомархитектуры РФ при Госстрое СССР от 23 ноября 1988 года номер 312), срок минимальной продолжительности эффективной эксплуатации оконных и балконных заполнений с деревянными переплетами составляет 40 лет.

Однако, как верно указано в экспертном заключении номер 0924/17 от 13 июня 2017 года, согласно ВСН 53-86 (р) «Правила оценки физического износа жилых зданий", таблица 55 "Оконные блоки деревянные» при физическом износе 61-80% необходима полная замена оконных блоков. Поскольку физический износ оконных блоков в квартире ФИО1 составил 65%, данные оконные блоки подлежат полной замене.

Более того, стороной ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ не представлено доказательств того, что в жилом доме по 

<

адрес> когда-либо осуществлялся капитальный ремонт и производилась замена оконных переплетов.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание, что для исполнения решения суда ответчику необходимо произвести значительный объем ремонтных работ, суд считает необходимым предоставить ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России время для исполнения решения суда - не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также расходы на оплату услуг представителя.

Как усматривается из материалов гражданского дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по ходатайству стороны истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство судебной экспертизы поручено экспертам ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы». Оплата стоимости экспертизы была возложена на истца ФИО1 Согласно заявлению ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» о возмещении судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что стоимость экспертизы составила 12 600 рублей, истцом стоимость экспертизы не оплачена, просят взыскать расходы по проведению экспертизы в размере 12 600 рублей. 

При разрешении по итогам рассмотрения дела вопроса о возмещении экспертному учреждению расходов на проведение экспертизы не имеет правового значения то, на кого возложены соответствующие расходы определением о назначении экспертизы, если обязанная сторона, в пользу которой состоялось решение, не произвела оплату проведения экспертизы. При этом суд должен исходить из того, в пользу какой стороны состоялось судебное решение.

Соответственно с надлежащего ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 600 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска ФИО1 был освобожден.

Руководствуясь ст.194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, провести в квартире по адресу: 

<

адрес> замену: 

- деревянных оконных блоков (ОК-1), смонтированных в помещениях 3 (кухня), 5 (жилая комната) и 7 (жилая комната) квартиры, выполнив следующие работы: снятие подоконных досок: деревянных в каменных зданиях; снятие оконных переплетов: остекленных; демонтаж оконных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах; установка в жилых общественных зданиях блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема до 2 м2 двухстворчатых; установка подоконных досок из ПВХ: в панельных стенах; доски подоконные ПВХ, шириной 200мм; облицовка: оконных проемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной стали с полимерным покрытием с устройством водоотлива оконного из оцинкованной стали с полимерным покрытием; ремонт штукатурки откосов внутри здания по камню и бетону цементно-известковым раствором: прямолинейных; простая масляная окраска ранее окрашенных стен: с подготовкой и расчисткой старой краски до 10%. 

- оконных блоков из ПВХ профилей (ОК-2 и ОК-3), смонтированных в помещении 4 (жилая комната с балконом) квартиры, выполнив следующие работы: демонтаж подоконных досок из ПВХ: в панельных стенах; демонтаж в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: глухих с площадью проема до 2 м2 одностворчатых; демонтаж блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах: балконных в каменных стенах; демонтаж оконных и дверных откосов декоративным бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов на клее; установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: глухих с площадью проема до 2 м2 ; установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема до 2 м2 одностворчатых; установка блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах: балконных в каменных стенах; установка подоконных досок из ПВХ: в панельных стенах; облицовка оконных и дверных откосов декоративными бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов на клее.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» расходы по оплате производства судебной строительно-технической экспертизы в размере 12 600 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству обороны РФ, Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края.

Судья Алейского городского суда Луханина О.В.

Решение не вступило в законную силу