Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об определении доли в имуществе супругов и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ФИО8 об определении ее доли в совместно нажитом имуществе супругов в период брака. Истица просила признать совместно нажитым с ответчиком следующее имущество:

-Двухкомнатная квартира, назначение -жилое, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты>.

Адрес (местонахождение объекта): 

<

адрес>. Документ-основание: договор купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; Кадастровый номер объекта: №:№, право собственности зарегистрировано на имя ФИО8 и ФИО7 без определения долей;

- Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Горки Ленинские, 

<

адрес>, уч. №. Категория земель-земли населенных пункты, разрешенное использование-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер объекта: №:№, документ-основание: договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, Акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО8, на указанный земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре № 

- Жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №год завершения строительства 

<

данные изъяты> г., Адрес объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес> уч. №, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности указанный объект не зарегистрировано;

- Нежилое строение (баня), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. № 

<

адрес>, право на указанный объект не зарегистрировано.

- Нежилое строение (хоз. постройка), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №:№, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, уч. №, 

<

адрес> 

<

адрес>, право на указанный объект не зарегистрировано. 

- Автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> г, WIN №, регистрационный номер: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано на имя ФИО8

- Автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> г, WIN № Регистрационный номер: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано на имя ФИО8

- 

<

данные изъяты> % доля ФИО8 в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН № Юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты>% доля ФИО8 в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, адрес: 

<

адрес>, территория 

<

адрес> каб.

<

данные изъяты>, ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

- денежные вклады в банках:Банк Raiffeisen, АО Альфа-банк, ПАО «Сбербанк России»

- доходы, полученные от хозяйственной деятельности ИП ФИО8

ФИО7 просила разделить совместно нажитое в браке с ФИО8 имущество, признать и выделить ей в собственность ? долю из следующего имущества: 

-Двухкомнатной квартиры, назначение -жилое, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты>.

Адрес (местонахождение объекта): 

<

адрес>. Документ-основание: договор купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; Кадастровый номер объекта: № ;

- Земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. №. Категория земель-земли населенных пункты, разрешенное использование-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер объекта: №;

- Жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №,год завершения строительства 2013 г., Адрес объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. №, микрорайон « 

<

адрес>», квартал 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № ;

- Нежилого строения (баня), общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес> 

<

адрес>;

- Нежилого строения (хоз. постройка), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, городское 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. №, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Также истица при разделе просила признать за ней право собственности на автомобиль Автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска 

<

данные изъяты> г, WIN № Регистрационный номер: 

<

адрес>. Ответчику ФИО8 просила выделить в собственность автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска 

<

данные изъяты> г,WIN №, регистрационный номер: 

<

адрес>.

ФИО7 просила суд обязать ФИО8 выплатить ей денежные компенсации в размере ? доли от рыночной стоимости принадлежащих ФИО8 (

<

данные изъяты>%,) долей в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН № Юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> % долей в уставном капитале ООО «ТД 

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, определенные экспертом на дату оценки в день подачи иска о разделе имущества супругов – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца указала, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГг., имеют двух несовершеннолетних детей. Фактически семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены по причине супружеской измены ответчика, с конца октября 

<

данные изъяты> года они проживают раздельно. В настоящее время в производстве мирового судьи 8-го судебного участка Видновского судебного района 

<

адрес> находится гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 

Ответчик, после фактического прекращения семейных отношений и подачи ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в Видновский городской суд иска о разделе совместно нажитого имущества, с целью уменьшить размер его выплаты истице компенсации за принадлежащую ему 

<

данные изъяты> % долю в уставном капитале в ООО «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», намеренно увеличил уставной капитал с 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей, введя в учредители свою мать пенсионерку ФИО11 ( 

<

данные изъяты> рублей), в результате чего доля ФИО8 в уставном капитале указанной компании с ДД.ММ.ГГГГ стала составлять 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>%. Указанные действия ФИО8 свидетельствуют о его злоупотреблении своим правом.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом оценки спорного имущества на дату возникновения спорных отношений – ДД.ММ.ГГГГ, то есть день подачи искового заявления о разделе имущества супругов ФИО14 в суд.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения, в которых указал, что доводы истца о том, что отношения между супругами фактически прекращены, не соответствует фактическому положению дел. Супруги отношения не прекращали, проживают вместе, ведут совместное хозяйство. ФИО8 несет расходы на содержание супруги, детей, покупает одежду детям и супруге, покупает продукты домой, оплачивает обучение старшего ребенка в образовательном учреждении, оплачивает штрафы выписанные органом по безопасности дорожного движения на транспортное средство, принадлежащее супруге автомобиль марки "

<

данные изъяты>", государственный номерной знак 

<

данные изъяты>, оплачивает страховку ОСАГО на указанный автомобиль, оплачивает коммунальные услуги и содержание принадлежащей супругам жилого помещения (

<

данные изъяты>-х комнатной квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>), несет расходы по содержанию иного недвижимого имущества, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, квитанциями ЖКУ, кассовыми и товарными чеками в приложении к настоящему. Доказательств обратного истцом не представлено. Между супругами имеются семейные разногласия, которые в настоящее время урегулируются.

Ответчик ФИО8 считает, что истец злоупотребляет своим правом на обращение в суд. Спора в отношении совместно нажитого имущества у супругов не имеется, а имеются притязания матери ответчика- ФИО4 к доле ответчика в праве общего имущества супругов по обязательствам ответчика возвратить полученный займ, что по сути и стало поводом для обращения в суд. Однако по мнению ответчика, истец выбрал не верный способ защиты нарушенного права.

Коме того, из названия и содержания иска следует, что истец выбрал неопределенный способ защиты своего права. В частности, заявляя об определении долей в имуществе супругов, истец не просит определить доли в праве общей собственности на перечисленное в иске имущество с установлением размеров долей истцу и ответчику. Обращаясь к ответчику с требованием определить долю истца в общем праве собственности на имущество, истец не представляет доказательств и не указывает, что истец обращался к ответчику с соответствующими требованиями в досудебном порядке, а ответчик не ответил или ответил отказом.

Также указал, что в части имущества, в котором истец просит признать за ним его право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, в настоящее время доля его уже определена соглашением супругов на момент приобретения такого имущества в долевую собственность по 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> доли каждому в праве общей собственности на перечисленное в иске имущество, как то в 

<

данные изъяты>-х комнатной квартире общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, а следовательно нет оснований для определения доли истца в указанном имуществе.

Кроме того, предлагая вариант раздела совместно нажитого имущества, истец не указывает причины, по которым перечисленное имущество подлежит передаче в собственность истца, почему он в нем больше нуждается или заинтересован в использовании этого имущества.

Ответчик не согласен с предложенным истцом вариантом раздела совместно нажитого имущества. Считает его не обоснованным и ущемляющим и умоляющим его права на данное имущество. В частности, ответчик не согласен в выплате истцу доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей и в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> рублей, поскольку истец не просит ни определить его долю в уставных капиталах указанных обществ, ни разделить эти доли в уставных капиталах этих обществ, ни признать за ним какую-либо долю в этих обществах.

Ответчику не принадлежит 

<

данные изъяты> % доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>» и он владеет всего лишь 

<

данные изъяты> % долей в уставном капитале указанного общества, что подтверждается актуальной выпиской из ЕГРЮЛ в приложении к настоящему.

Как следует из содержания указанной выписки из ЕГРЮЛ, ООО «

<

данные изъяты>» образовано и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Уставной капитал общества составляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. Участниками общества являются ФИО11 с размером ее доли - 

<

данные изъяты>% номинальной стоимостью в рублях 

<

данные изъяты> рублей и ответчик ФИО8 с размером его доли - 

<

данные изъяты>% номинальной стоимостью в рублях 

<

данные изъяты> рублей, ГРН записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Уставной капитал общества увеличился 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей в связи с приемом в общество нового участника ФИО11 и ее вклада в общество в размере 

<

данные изъяты> рублей, в следствии чего и произошло изменение размеров долей участников общества. Таким образом, размер общего имущества супругов, которое было затрачено ответчиком на цели создания ЮЛ не изменилось и составляет 

<

данные изъяты> рублей, которое и может быть разделено между супругами. При таких обстоятельствах не имеет правового значения ни дата прекращения отношений между супругами, ни дата (ДД.ММ.ГГГГ) на которую специалист определил рыночную стоимость 

<

данные изъяты>% долей общества. Общество не владеет каким-либо иным имуществом, кроме как уставным капиталом общества, а его оценочная рыночная стоимость определенная экспертом имеет субъективное выражение с его точки зрения, чувства, убеждения или желания лица и его заинтересованности в данном обществе. Рыночная оценка не является твердой и может изменятся в как в сторону ее увеличения, так и в сторону уменьшения в соответствии с проводимой обществом финансово-хозяйственной деятельностью и конъюнктурой рынка спроса и предложения на долю в обществе. Ответчик не имеет заинтересованности в использовании этого имущества в полном объеме принадлежащих ему прав участника общества и считает, что если истец желает разделить долю в уставном капитале данного общества и владеть ею, то пусть и владеет выделенной ему долей, приобретает корпоративные права, участвует в управлении общества, несет права и обязанности участника общества.

Представители 3х – лиц: ООО «Фольксваген Банк Рус», АО «Райффайзенбанк», Московский банк ПАО «Сбербанк», ПАО «Сбербанк», ЗАО «Русский строительный банк», ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены должным образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал суду, что является знакомым семьи ФИО14, несколько раз был у них дома в качестве гостя, в том числе в начале текущего года. Видел, как они общались как члены семьи, никаких признаков раздора не видел.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала суду, что знает ФИО14 более 

<

данные изъяты> лет. Знает, что с конца 

<

данные изъяты> года, отношения прекратились, поскольку ФИО7 узнала об измене ФИО8, что у него другая семья. На данный момент ФИО8 не проживает в доме. Раньше они общались с всей семьей, приезжали на праздники и сами приглашали в гости. На данный момент ФИО7 в гости приезжает одна с детьми. Знает, что ФИО7 начала работать с октября 

<

данные изъяты>., чтобы содержать детей, после ухода ФИО8 у неё сложное материальное положение.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала суду, что является матерью ФИО7, а ФИО8 – её бывший зять. Семейные отношения прекращены между ними осенью 

<

данные изъяты>., оказалось, что у ФИО8 есть другая семья, дети и он долгое время это скрывал. В настоящее время ФИО8 проживает с другой семьей, знает это со слов внучки ФИО15, которую ФИО8 брал на отдых. Также пояснила, что с февраля 

<

данные изъяты> года перестал финансово обеспечивать ФИО7 В настоящее время её дочь – ФИО7 проживает в доме, который был ими построен в период брака. Также пояснила, что она давала денежные средства ФИО8 в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, и на сегодняшний день деньги не возвращены, проценты он ей не платит. Знает, что у бывшего зятя бизнес, её дочери он материально не помогает, из-за чего у ФИО7 сложное материальное положение.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7 был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, серия II-МЮ №, выданным Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №.

В период брака у сторон родились две дочери: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> между сторонами не расторгнут. 

В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

-Двухкомнатная квартира, назначение -жилое, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты>.

Адрес (местонахождение объекта): 

<

адрес>. Документ-основание: договор купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; Кадастровый номер объекта: №, право собственности зарегистрировано на имя ФИО8 и ФИО7 без определения долей, Кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>);

- Земельный участок, площадью 931 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Горки Ленинские, 

<

адрес>, уч. 39/216С/39. Категория земель-земли населенных пункты, разрешенное использование-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер объекта: 51:21:0070106:447, документ-основание: договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, Акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО8, на указанный земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре №, рыночная стоимость на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>) рублей

- Жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №,год завершения строительства 2013 г., Адрес объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, уч. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

<

данные изъяты> 23 561 000 ( 

<

данные изъяты>) рублей;

- Нежилое строение (баня), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Горки Ленинские, 

<

адрес>, уч. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

адрес>, право на указанный объект не зарегистрировано, рыночная стоимость на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей;

- Нежилое строение (хоз. постройка), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, право на указанный объект не зарегистрировано, рыночная стоимость на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей.

- Автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> г, WIN №, регистрационный номер: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано на имя ФИО8, рыночная стоимость: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб., на основании отчета №, составленного ООО “Центр професссинальной экспертизы и оценки

- Автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> г, WIN № Регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Паспорт ТС 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано на имя ФИО8, Рыночная стоимость: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб., на основании отчета №, составленного ООО “Центр профессиональной экспертизы и оценки”;

- 

<

данные изъяты> % доля ФИО8 в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН № Юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> рыночная стоимость на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей;

- 

<

данные изъяты> доля ФИО8 в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, рыночная стоимость на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>) рублей.

Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Факт приобретения указанного имущества в период брака сторонами не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Истицей в обоснование требований о признании права собственности на долю в совместном имуществе супругов были представлены в суд технические заключения ООО «Эксперт М» от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии СНиП и отсутствии угрозы жизни и здоровью третьих лиц строительных объектов, а именно: жилого дома, нежилого строения ( бани) и нежилого строения ( хозяйственной постройки), расположенных на спорном земельном участке площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Категория земель-земли населенных пункты, разрешенное использование-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер объекта: №

В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производится в судебном порядке. Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Разрешая требование об определении долей в общем имуществе супругов, суд полагает возможным определить доли супругов равными, учитывая отсутствие соглашений об определении размера долей.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также при обретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статьями 34, 38 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества определяется на момент рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак (ст. 36 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ).

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В материалы дела истцом предоставлен отчеты ООО “Центр профессиональной экспертизы и оценки” о рыночной стоимости приобретенных во время брака автотранспортных средств. 

С учетом мнения сторон суд считает возможным произвести раздел имеющихся в их собственности автотранспортных средств, при этом выделить в собственность истицы ФИО7 автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г, идентификационный номер (VIN) №, Регистрационный знак № №, Паспорт ТС 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ответчику ФИО8 выделить в собственность автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска 

<

данные изъяты> г, (VIN) №, регистрационный знак №, Паспорт ТС 

<

адрес>, стоимостью: 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>) рублей. 

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО8 подлежит взысканию в пользу ФИО7 денежная компенсацию за превышение стоимости переданного ФИО8 имущества в части раздела автомобилей в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:

<

данные изъяты> рублей (стоимость автомобиля, переданного в собственность ФИО8) – 

<

данные изъяты> рублей (стоимость автомобиля, переданного истице ФИО7) /

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> рублей. 

Также суд считает, взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 денежную компенсацию ? доли от действительности стоимости доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», в сумме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> руб., денежную компенсацию ? доли от действительности стоимости доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, адрес: 

<

адрес> 

<

адрес> ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> рублей, исходя из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.дДД.ММ.ГГГГ)

Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания компенсации стоимости ? доли в уставном капитале ООО «ДД.ММ.ГГГГ» в размере ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.), суд исходит из того, что ООО «ДД.ММ.ГГГГ» образовано и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Уставной капитал общества составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, участниками общества являются ФИО11 с размером ее доли - 

<

данные изъяты>% номинальной стоимостью в рублях 

<

данные изъяты> рублей и ответчик ФИО8 с размером его доли – 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>% номинальной стоимостью в рублях 

<

данные изъяты> рублей. 

Статья 17. Увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты. 2. Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество. 

Таким образом, произошло увеличение уставного капитала ООО «Клининговая компания «Кассиопея» с 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей за счет привлечения денежных средств ФИО13, в связи с чем произошло изменение размере долей учредителей.

В удовлетворении исковых требований ФИО7 о признании права на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Горки Ленинские, 

<

адрес>, уч. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, Нежилое строение (баня), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, Нежилое строение (хоз. постройка), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, уч

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, суд считает отказать по следующим основаниям:

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Совместной собственностью супругов признаются движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов. Эти вещи становятся совместной собственностью с момента перехода на них права собственности к одному супругу, что предполагает оформление соответствующей сделки в установленном законом порядке (ее нотариального удостоверения, государственной регистрации) Таким образом, разделу подлежит только то имущество (в т.ч. и недвижимость), которое зарегистрировано в установленном законом порядке.

Также суд считает, что в удовлетворении требований о признании совместно нажитым имущество денежных средства на счетах в банке Райффайзен, Альфа-Капитал и СБ РФ и доходов, полученных от хозяйственной деятельности ИП ФИО8 поскольку как следует из представленных ответов на запрос суда из указанных банковских учреждений, открытых счетов на имя ФИО8 не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как исковые требования ФИО7 удовлетворены частично, то судебные расходы по проведению судебной оценочной экспертизы подлежат взысканию как с истца, так и с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом следующее имущество, нажитое в браке сторон:

- Двухкомнатную квартиру, назначение -жилое, общая площадь 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> кв.м.,, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

- Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. №. Категория земель -земли населенных пункты, разрешенное использование -для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер объекта: № 

- жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Бортники.

- Автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска 

<

данные изъяты> г, WIN №, регистрационный номер: 

<

адрес>, 

- Автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> г, WIN № Регистрационный номер: 

<

адрес>, 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> % доля ФИО8 в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН № Юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты>% доля ФИО8 в уставном капитале 

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Произвести раздел совместно нажитого в браке имущества следующим образом:

Признать за ФИО7 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 61

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

- Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. №. Категория земель-земли населенных пункты, разрешенное использование -для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер объекта: №. 

- жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

- Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. №. Категория земель-земли населенных пункты, разрешенное использование -для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер объекта: №. 

- жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ФИО7 право собственности на автомобиль Автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> г, WIN № Регистрационный номер: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> г, WIN №, регистрационный номер: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 денежную компенсацию за превышение стоимости переданного ФИО8 имущества в части раздела автомобилей в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 денежную компенсацию ? доли от действительности стоимости доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН № Юридический адрес: 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 денежную компенсацию ? доли от действительности стоимости доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, адрес: 

<

адрес>, территория 

<

адрес> ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Право совместной собственности сторон на указанное выше имущество прекратить. 

В удовлетворении остальной части исковых требований, а именно в части взыскания компенсации стоимости ? доли в уставном капитале ООО «Клининговая ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, признании права на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. № 

<

адрес>, Нежилое строение (баня), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. №, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, Нежилое строение (хоз. постройка), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. 

<

адрес> 

<

адрес>», 

<

адрес> 

<

адрес>, а также признании совместно нажитым имущество денежные средства на счетах в банке Райффайзен, Альфа-Капитал и СБ РФ и доходы, полученные от хозяйственной деятельности ИП ФИО8, взыскании компенсации за разницу в стоимости автомашины в размере 

<

данные изъяты> рублей - отказать.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Эксперт» расходы по проведению судебной оценочной экспертизы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Эксперт» расходы по проведению судебной оценочной экспертизы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение одного месяца.

Судья С.О.Кравченко