Дело №

УИН 03RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

с назначением судебного штрафа

26 июля 2019 года 

г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н., 

при секретаре Бикбулатовой P.P.,

с участием государственных обвинителей Батюкина В.В., Алексеева А.Ю., 

защитника адвоката Салимьяновой Р.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего заместителем декоратора 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ;

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В первых числах февраля 2019 года (точная дата и время дознанием не установлены) ФИО1, находясь у озера, расположенного в 

<

адрес> РБ, в нарушение ст.ст. 6,13,22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия и боеприпасов без разрешения органов внутренних дел РФ, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел РФ, приобрел, обнаружив пригодные для стрельбы 1) 26 пистолетных патрона с маркировочным обозначением «PPU.25 AUTO» калибра 6.35 мм, собранных самодельным способом из пуль и капсюлированных гильз заводского изготовления, предназначенных для изготовления массогабаритных макетов 6.35 мм пистолетных патронов Браунинга обр.1906 г., и относящихся к боеприпасам к огнестрельному оружию калибра 6.35 мм (заключение №), 2) 8 охотничьих патрона с маркировочным обозначением «SAKO.223REM» заводского изготовления калибра. 223 Rem (5.56х45мм), относящихся к категории боеприпасов к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра. 223 Rem (5.56х45 мм) (заключение №), 3) 206 спортивно-охотничьих патрона с маркировочным обозначением «V» (132 патрона), «LVE» (74 патрона) кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5.6х15) промышленного изготовления, относящихся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм(5.6х15) (заключение №), 4) 26 спортивно-охотничьих патрона с маркировочным обозначением «S&B» (26 патронов), «V» (2 патрона), являющиеся патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм (5.6х15) промышленного изготовления и относящиеся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм (5.6х15) (заключение №), 5) 50 спортивно-охотничьих патронов с маркировочным обозначением «V», являющихся патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм (5.6х15) промышленного изготовления и относящиеся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6мм (5.6х15) (заключение №), 6) 46 пистолетных патронов с маркировочным обозначением «БПЗ 9mm Luger» калибра 9 мм Luger (9х19мм), относящиеся к боеприпасам к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 9мм (9х19мм), изготовленные заводским способом (заключение №), 7) 20 пистолетных патронов с маркировочным обозначением «БПЗ 9mm Luger» - 13 патронов, с маркировочным обозначение «СВК 9мм Luger»- 5 патронов, с маркировочным обозначением «LVE 9mm LUGER» - 1 патрон, с маркировочным обозначением «S&B 9х19 15» 1 патрон, относящиеся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм (9х19мм), изготовлены заводским способом, при этом в заводскую конструкцию 1-го патрона внесены изменения в виде уменьшения общей длины патрона, путем углубления пули в гильзу (заключение №), 8) 50 патронов с маркировочным обозначением «БПЗ 9mm Luger», являющихся пистолетными патронами калибра 9мм Luger (9х19) и относящихся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (9х19 мм) охотничьи самозарядные карабины: «Сайга-9»; «RA-5»; «ЗМЗ КСО-9 Кречет», а также спортивные пистолеты: «ГШ-18 Спорт»; «Соратник»; «Tanfoglio»; «Glock» и т.п.) (заключение №), 9) 24 пистолетных спортивно-охотничьих патронами патрона с маркировочными обозначениями «9mm Luger БПЗ», «9mm LUGER LVE», калибра 9мм (9х19) (LUGER) заводского изготовления (АО «Новосибирский патронный завод» (

<

адрес>); АО «Барнаульский патронный завод» (

<

адрес>)) к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм (9х19) (ППШ-Luger, З226 RA-5, Сайга 9, и другие виды оружия под данные патроны), с внесенными самодельными способом изменениями в конструкции, путем вдавления пули в корпус гильзы (изменение длины патрона (заводские патроны- максимальная длина 28-29,6 мм)), относящихся к боеприпасам (заключение №), 10) барабан с внесенным самодельным способом изменениями в конструкции, а именно не полностью рассверлены каморы барабана, от огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм Р.А., модели «Р-1» (Наганыч), номер «ЛА 1485», в представленном виде, вероятно относящиеся к основной части огнестрельного оружия (заключение №), которые в тот же день перевез к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил указанные выше патроны у себя дома и в надворных постройках вплоть до 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, до момента его изъятия сотрудниками УУР МВД по РБ совместно с СОБР Управления Росгвардии по Республики Башкортостан.

Действия ФИО1 подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, перевозка и хранение боеприпасов. 

В судебном заседании подсудимый и его защитник обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что подсудимый осознал тяжесть содеянного, раскаивается. С прекращением дела по нереабилитирующим основаниям подсудимый согласен, последствия заявленного ходатайства ему известны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение дела с назначением судебного штрафа, суд считает необходимым прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, загладил вред, причиненный общественным отношениям в сфере оборота оружия и боеприпасов, – перевел денежные средства на благотворительную поддержку отделения помощи женщинам, оказавшимся в кризисной ситуации «

<

данные изъяты>» и отделению социальной реабилитации для несовершеннолетних детей, находящихся на содержание в ГБУ Республиканский ресурсный центр «

<

данные изъяты>».

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и с учетом того, что отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере ста тысяч рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

ФИО1 после уплаты штрафа в указанный срок предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 02801001, ОКТМО 80701000, КБК 18811621010016000140, БИК 048073001, счет 40101810100000010001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по 

<

адрес>: патроны и барабан, упакованные в бумажные пакеты с пояснительными надписями «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ УД № ОМВД России по 

<

адрес>», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «Заключение №…», «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №…», «справка об исследовании № …», «справка об исследовании №…», передать для уничтожения в МВД РБ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков