Дело 

<

номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Князевой П.Р., с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С., защитников адвокатов Басаргиной А.Н., Дьяконовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 

<

...> года рождения, работающего водителем-экспедитором в ООО «

<

...>», военнообязанного, ранее не судимого, 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждтивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сварщиком-технологом у ИП ФИО8, военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 3 п. «б,в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, каждый, совершили покушении на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 

<

дата>, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с неустановлением его личности и местонахождения, желая обогатиться преступным путем, вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества – автомобильного бензина и самолетного топлива (авиационного керосина), принадлежащего АО «

<

...>», из магистрального нефтепродуктопровода «Рязань-Москва» (далее МНПП «Рязань-Москва»), расположенного на 156 - 157 км линейной части указанного нефтепродуктопровода, в 700 метрах от 

<

адрес>, в 1 км от а/дороги «М-5 Урал» и в 600 метрах от 

<

адрес>, вне населенного пункта 

<

адрес> с отводом для отбора нефтепродукта, выведенного на территорию животноводческой фермы, расположенной в д. 

<

адрес>. 

В целях осуществления успешной противоправной деятельности группы лиц по предварительному сговору, у её членов имелись устройства для поддержания телефонной связи между собой, в том числе и во время совершения преступления. 

В процессе подготовки к совершению преступления участники преступной группы в составе ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица распределили между собой преступные роли в тайном хищении самолетного топлива и автомобильного бензина, принадлежащего АО «Транснефть-Верхняя Волга», согласно которых: неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль организатора в преступной группе лиц, по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 решал текущие вопросы, обеспечивая процесс тайного хищения самолетного топлива и автомобильного бензина из МНПП «Рязань-Москва» с помощью отвода для отбора нефтепродукта, расположенного на территории животноводческой фермы в д. 

<

адрес>, распределял вырученные от сбыта похищенного самолетного топлива и автомобильного бензина денежные средства между всеми участниками преступной группы, организовал обеспечение деятельности группы путем приискания транспорта для перевозки похищенного. 

ФИО2, выполняя отведенную ему роль исполнителя в преступной группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, находясь на территории животноводческой фермы в д. 

<

адрес> с помощью отвода для отбора нефтепродукта из МНПП «Рязань-Москва», участвовал в периодическом медленном и постепенном наполнении автомобильном бензином и самолетным топливом двух резиновых емкостей, а оттуда впоследствии – емкости, оборудованной в кузове грузового автомобиля марки «Форд Карго АФ-475320», государственный регистрационный знак «Р 010 ВУ 190», в целях транспортировки для дальнейшего сбыта похищенного самолетного топлива и автомобильного бензина, а также обеспечивал непосредственную круглосуточную физическую охрану места отвода от посторонних, проживая в данном месте.

ФИО1, выполняя отведенную ему роль исполнителя в преступной группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, управляя грузовым автомобилем марки «Форд Карго АФ-475320», государственный регистрационный знак «Р 010 ВУ 190», периодически заполнял совместно с ФИО2 емкость, оборудованную в кузове указанной машины, из резиновых емкостей, установленных в помещении животноводческой фермы, похищенным топливом и в целях дальнейшего сбыта вывозил тайно похищенное самолетное топливо и автомобильный бензин в заранее установленные неустановленным лицом места, для дальнейшей передачи третьим лицам, для слива.

Таким образом, при распределении ролей, каждый соучастник выполнял свою функцию, объединяя при этом общие усилия для достижения единой цели.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, согласно отведенной ему (ФИО1) роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 50 минут 

<

дата>, находясь на территории животноводческой фермы в д. 

<

адрес> – месте нахождения отвода для отбора нефтепродукта из несанкционированной врезки, на 156 км линейной части нефтепродуктопровода МНПП «Рязань-Москва», состоящего из шланга высокого давления в пластиковой оболочке ? Рн 150 бар, длиной 300 метров, соединенного с нефтепроводом линии АБ (автомобильный бензин) в виде трубы прямошовной, толщиной стенки 8 мм., диаметром 500 мм., через шаровый кран Дн15Рн65, навернутый на штуцер, в свою очередь ввернутый в указанную трубу и заканчивающегося шаровым краном Дн30 с манометром (датчиком давления), ведущим в резиновую емкость объемом 50 м3, и месте нахождения отвода для отбора нефтепродукта из несанкционированной врезки на 157 км линейной части нефтепродуктопровода МНПП «Рязань-Москва», состоящего из шланга высокого давления в пластиковой оболочке ? Рн 150 бар, длиной 300 метров, соединенного с нефтепроводом линии ДТ (дизельное топливо) продукт ТС (топливо самолетное) в виде трубы прямошовной, толщиной стенки 9 мм., диаметром 350 мм., через шаровый кран Дн30Рн65, навернутый на бобышку на резьбе, в свою очередь, ввернутую в указанную трубу, и заканчивающегося шаровым краном Дн30 с манометром (датчиком давления), ведущим в резиновую емкость объемом 50 м3, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с помощью указанных отводов частично наполнили две резиновые емкости и емкость, оборудованную в кузове грузового автомобиля марки «Форд Карго АФ-475320», государственный регистрационный знак «Р 010 ВУ 190», находящегося на вышеуказанном участке, автомобильным бензином в общем количестве 16,538 тонн, по цене 11 009 рублей 09 копеек за 1 тонну, а всего на общую сумму 182 068 рублей 33 копейки и самолетным топливом в общем количестве 13,810 тонн, по цене 29889 рублей 09 копеек за 1 тонну, а всего на общую сумму 412 768 рублей 33 копейки, а всего на общую сумму 594 836 рублей 66 копеек, тем самым, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо совместно и согласованно приготовили к тайному хищению указанное самолетное топливо и автомобильный бензин, намереваясь причинить АО «Транснефть-Верхняя Волга» ущерб в крупном размере, после чего, после в 12 часов 50 минут 

<

дата> ФИО1 и ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, сели в кабину вышеуказанного грузового автомобиля марки «Форд Карго АФ-475320», государственный регистрационный знак «Р 010 ВУ 190» (ФИО2 на пассажирское сиденье, ФИО1 – на место водителя) с находящимся в его кузове похищенным автомобильным бензином и начали движение в сторону 

<

адрес> для дальнейшей реализации похищенного топлива, однако, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - самолетного топлива и автомобильного бензина на общую сумму 594 836 рублей 66 копеек (в крупном размере), принадлежащего АО «Транснефть-Верхняя Волга», до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия стали очевидны для сотрудников полиции, которые пресекли их преступные действия и задержали с похищенным на месте совершения преступления.

Подсудимые вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что содеянное подсудимыми законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитников и после консультации с ними.

Гос.обвинитель, потерпевший по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинение нашло свое подтверждение, действия каждого из них правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 3 п. «б,в» УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоят, трудоустроены, по месту жительства и работы характеризуются исключительно положительно, оба подсудимых имеют на иждивении несовершеннолетних детей, ФИО1 также имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями, нуждающуюся в помощи и лечении, ФИО2 страдает хроническими заболеваниями, нуждается в лечении, оба подсудимых вину признали, в содеянном искренне раскаялись, способствовали расследованию преступления и экономии правовых средств в суде, похищенное имущество потерпевшему возвращено и последний материальных претензий к подсудимым не имеет, на строгом наказании в отношении каждого из них не настаивает, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими их наказание обстоятельствами. 

Оценив в совокупности характер содеянного, неоконченный состав преступления, конкретные данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, смягчающие их наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2 и условия жизни их семей, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального лишения свободы, с применением к каждому из них требований ст.73 УК РФ. Назначая подсудимым наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 и ФИО2 дополнительные обязанности, исполняя которые подсудимые обязаны доказать суду свое исправление, при этом, применение к каждому из них дополнительного наказания признает нецелесообразным. Исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимых, оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 требований ст.15 ч.6 УК РФ не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2, каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 3 п. «б,в» УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде двух лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком два года, с возложением на каждого обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 

<

дата>г. по 

<

дата>. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> и время нахождения под домашним арестом с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

Вещественные доказательства: конверт со следами рук, СД-диски - хранить в материалах уголовного дела; пять бутылок с топливом, плеер «Айпод» в корпусе синего цвета и модем-роутер «МТС», IMEI: 

<

номер>, плеер «Айпод» в корпусе розового цвета и модем-роутер «МТС», IMEI: 

<

номер> – вернуть по принадлежности; фрагмент врезки, кран с манометром, фрагмент шланга – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданных апелляционных жалобах.

Судья: