ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Гайнаров Ю.С., 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Реутовой Е.С., действующей на основании ордера и удостоверения,

законного представителя ФИО1 – представителя комитета труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности,

при секретаре Каташевской Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Меридиан», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1, со стеллажа взял одну бутылку виски «Джемесон 40%» объемом 1,75л., стоимостью 2711 рублей 02 копейки, принадлежащие ООО «Соломатина». В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, не оплатив стоимость данного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 2711 рублей 02 копейки, принадлежащее ООО «Соломатина» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Соломатина» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

20.04.2019 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошёл к стеллажу с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1, со стеллажа взял кондиционер для белья «Vernel Supreme Romance» объем 600 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 127 рубля 10 копейки, шоколад темный клубника «Lind» 100 гр., в количестве 4 штук стоимостью 107 рублей 22 копеек за единицу, шоколад горький "ФИО5" 100 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 50 рублей 17 копеек за единицу, шоколад фирменный "ФИО5" 100 гр. в количестве 5, стоимостью 50 рублей 17 копеек за единицу, шоколад элитный 75 % какао "ФИО5" 100 гр. в количестве 5 штук, стоимостью 51 рубль 58 копеек за единицу, конфеты бриллиант "Ferrero Rocher" 300 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 410 рублей 75 копеек, упаковка форель филе кусок "Макс фиш" 300 гр., в количестве 2 штук стоимостью 300 рублей за единицу, виски "ФИО3 Стаг" объемом 0,7л в количестве 1 бутылки, стоимостью 1201 рубль копейки принадлежащие АО «Тандер». В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, не оплатив стоимость данного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 3477 рублей 16 копеек, принадлежащее АО «Тандер» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

02 мая 2019 года в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошёл к стеллажу с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1, со стеллажа взял 3 коробки конфет "Ferrero rocher" стоимостью 410 рублей 75 копеек за одну коробку, конфеты "Rarffaello"- в количестве одной штуки, стоимостью 161 рубль 75 копеек, кофе "Nescafe Gold" в количестве одной штуки стоимостью 352 рубя 99 копеек, кофе "Nescafe Gold" в количестве одной штуки, стоимостью 282 рубля 26 копеек, кофе "Lavaza Qualita" в количестве двух штук, стоимостью 230 рублей 47 копеек, шампунь "Pantin" в количестве одной штуки стоимостью, 188 рублей, шампунь "Timotei" в количестве одной штуки, стоимостью 94 рубля 11 копеек, принадлежащее АО «Тандер» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2772 рублей 30 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

22 февраля 2019 года в 12 часов но не позднее 20 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошёл к стеллажу с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1, со стеллажа взял набор шок. конфет «Мерси Ассорти» 400 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 368 рублей 40 копеек каждая, конфеты "Ferrero Richer" 125 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 155 рублей 49 копеек, виски "Jhonnie walker red label купаж 40 % ", объемом 0,7л в количестве одной бутылки стоимостью 1105 рублей 80 копеек, коньяк Армянский "Арарат" 40% объем 0,5л. в количестве одной бутылки, стоимостью 545 рублей 65 копеек, кофе "Nescafe Gold" в количестве 5 штук стоимостью 322 рубля 57 копеек за единицу, принадлежащее АО «Тандер» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4991 рубль 46 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлечен к административной ответственности по постановлению судьи Промышленного района г. Ставрополя, от 16 октября 2018 года, вступившее в законную силу 27.10.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

07 июня 2019 года в 14 часов 15 минут но не позднее 20 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Фикс-Прайс», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошёл к стеллажу с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1, со стеллажа взял энергетический напиток "Адреналин раш" объемом 0,25л. в количестве 2 штук, стоимостью 35 рублей 75 копеек за одну штуку, йогурт "Нежный" объемом 95 г. в количестве 4 штук, стоимостью 5 рублей 70 копеек за одну штуку, две коробки сока натуральный нектар "Мой мультифрукт" объемом 0,2 л. стоимость 8 рублей за одну штуку, принадлежащее ООО «Бест-Прайс» изъял и обратил в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Бест-Прайс» материальный ущерб на общую сумму 110 рублей 03 копеек. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, минуя кассу и не оплатив стоимость товара, направился к выходу из магазина, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина при попытке с похищенным скрыться. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО "Бест-Прайс" был бы причинен имущественный вред на общую сумму 110 рублей 03 копейки.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлечен к административной ответственности по постановлению судьи Промышленного района г. Ставрополя, от 16 октября 2018 года, вступившее в законную силу 27.10.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

12 июня 2019 года примерно в 12 часов но не позднее 20 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> лет ВЛКСМ, д. 40 "А" имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошёл к стеллажу с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1, со стеллажа взял одну бутылку коньяка «Courvoisier Vsop » 40 %, объемом 0,5 гр., стоимостью 1683 рубля 26 копеек, принадлежащее АО «Тандер». В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, не оплатив стоимость данного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на сумму 1683 рубля 26 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлечен к административной ответственности по постановлению судьи Промышленного района г. Ставрополя, от 16 октября 2018 года, вступившее в законную силу 27.10.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

16 июля 2019 года в 12 часов 49 минут но не позднее 20 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Кроха», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошёл к стеллажу с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1, со стеллажа взял Микрофон К-310 музыкальный на аккумуляторе в количестве 1 шт. стоимостью, стоимостью 1700 рублей, принадлежащее ИП «ФИО4». В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, не оплатив стоимость данного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на сумму 1700 рублей, принадлежащее ИП «ФИО4.» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ИП «ФИО4.» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

24 июня 2019 года в 19 часов 50 минут но не позднее 20 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ д. 63, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошёл к стеллажу с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1, со стеллажа взял бутылку водки «Белая березка 40% 1л. (Россия):6», стоимостью 360 рублей 18 копеек, плиточный шоколад «Вдохновение шоколад брауни 100г (ФИО5): 17/68» в количестве 12 штук стоимостью одной единицы 40 рублей 31 копейка, кофе «EGOISTE Special кофе в/с ст/б (ХАКО ЛТД):9» в количестве 5-ти пакетов, стоимостью одной единицы 368 рублей 01 копеек., принадлежащее АО "Тандер". В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, не оплатив стоимость данного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 2683 рубля 95 копеек, принадлежащее АО «Тандер» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

24 июня 2019 года около 17 часов 20 минут но не позднее 19 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ д. 63, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1, со стеллажа взял бутылку водки «Парламент» 40% 0, 5 л., стоимостью 253 руб. 61 коп., в количестве 1 шт., JACOBS Monarch кофе 47,5 г., в количестве 4 шт., стоимостью 108 руб. 05 коп. каждая, сырок «Свитлогорье» в количестве 4 шт., стоимостью 21 руб. 70 коп., каждый, колбаса «Салями» в количестве 1 шт., стоимостью 116 руб. 90 коп., бутылку водки «Царская Золотая» объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 613 руб. 24 коп., шоколад «Вдохновение» в количестве 15 шт., стоимостью 40 руб. 31 коп. каждая, варенье вишневое «Абрико» в количестве 1 шт., стоимостью 53 руб. 84 коп., сыр пармезан «Карлов Двор», в количестве 2 шт., стоимостью 149 руб. 23 коп. каждая, кофе «Egoiste» в количестве 3 шт., стоимостью 368 руб. 01 коп. каждая, лаваш кавказский «особый» в количестве 1 шт., стоимостью 16 руб. 00 коп, принадлежащее АО "Тандер". В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, не оплатив стоимость данного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 3579 рублей 73 копейки, принадлежащее АО «Тандер» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Реутова Е.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 В обоснование своего ходатайства указала, что её подзащитный в период предварительного расследования уголовного дела и по его окончании свою вину в совершении преступления по предъявленному органами следствия обвинению признавал полностью, оснований для реабилитации умершего, как и оснований для рассмотрения данного дела в отношении ФИО1 не имеется, поскольку не оспаривается факт совершения данного преступления и его квалификация.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Промышленного района города Ставрополя заявленное адвокатом ходатайство поддержал, указав, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Законный представитель (представитель комитета труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя) ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого. 

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Из представленного в суд ответа отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции республики Дагестан по Северному территориальному округу г. Южно-Сухокумск следует, что согласно записи акта о смерти №170209050074700021004 от 29.05.2020 года ФИО1 умер 27 мая 2020 года.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании, в ходе выполнения требования ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявлял о желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. (том 3 л.д. 107).

Оснований для реабилитации умершего ФИО1, при жизни полностью признававшего вину в инкриминируемых ему деяниях и согласившегося с предъявленным ему обвинением, не имеется. 

Согласно п. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства – 6 компакт дисков с видеозаписью камер видеонаблюдения – по вступлению постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела, микрофон марки К-310 – по вступлению приговора в законную силу оставить в видении законного владельца ФИО4, два натуральных сока «Мой», четыре йогурта «Нежный», две банки «Анреналин раш» - по вступлению постановления в законную силу оставить в ведении законного владельца ФИО6 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья 

<

данные изъяты> А.Н. Бондаренко

<

данные изъяты>