Судья Белов В.С. Дело № А-7-12-103/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 14 июля 2020 года

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 01 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 01 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратилась в Калужский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи от 01 июня 2020 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 вышеназванных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица)

Постановлением Правительства Калужской области от 17 марта 2020 года № 200 на территории Калужской области введен режим повышенной готовности и установлены правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности, а также введении ограничений в связи с угрозой возникновения ЧС.

В силу пункта 7.10 Постановления № 200 от 17 марта 2020 года при нахождении на остановках (остановочных пунктах) общественного транспорта, в общественном транспорте, в такси; посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, организаций, чья деятельность не приостановлена, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, 10 мая 2020 года в 15 часов 50 минут ФИО1 находясь в магазине «Все для Вас», расположенному по адресу: 

<

адрес>, с целью приобретения товара, не используя средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски (одноразовой, многоразовой), респиратора и иных замещающих их текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органам дыхания человека, тем самым нарушила правила поведения граждан, установленные пунктом 7.10 постановления Правительства Калужской области от 17 марта 2020 года № 200.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2020 года; рапортом сотрудника УУП ОП № 1 УМВД России по г. Калуге ФИО2 от 11 мая 2020 года; объяснениями работника магазина ФИО3 от 10 мая 2020 года, согласно которым она работает в магазине бытовой химии «Все для Вас», 10 мая 2020 года около 16 часов в магазин зашли две женщины без средств индивидуальной защиты (маски, респираторы). Она предложила надеть им маски или если у них их нет, то приобрести в магазине, на что женщины ответили, что не будут покупать и одевать маски. Она попросила женщин покинуть магазин, на что они начали возмущаться и через некоторое время покинули магазин и стояли у крыльца; письменными объяснениями ФИО1 от 10 мая 2020 года, из которых следует, что она 10 мая 2020 года в 15 часов 50 минут со своей дочерью ФИО4 пришли в магазин бытовой химии по адресу: 

<

адрес> без масок. Когда зашли в магазин, продавец сказала, чтобы они надели маски или их не будут обслуживать; аналогичными письменными объяснениями ФИО4 от 10 мая 2020 года, которым судом первой инстанции дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и опровергают доводы жалобы о ее невиновности в совершении данного административного правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения материалы дела не содержат.

Срок и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности судьей районного суда не нарушены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с применением положений части 1 статьи 3.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении каких-либо нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, изложенные в жалобе доводы о необходимости отмены принятого судебного акта, являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 01 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья И.Н. Плаксина