Дело № 2-1619/2020

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Головиной А.В,. с участием прокурора Стахиева А.Н., истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес> г. Оренбурга. Вместе с ней по указанному адресу проживает ее дочь 

<

данные изъяты>., зять 

<

данные изъяты>., внучка 

<

данные изъяты> Кроме того, по указанному адресу проживает ответчик. ФИО3 постоянно устраивает скандалы, оскорбляет, неоднократно избивал истицу. Совместное проживание с ним невозможно. ФИО3 было рекомендовано обратиться в поликлинику по поводу агрессивного поведения для прохождения обследования, на что он написал отказ от прохождения лечения. На этом основании просит выселить ответчика из спорного жилого помещения. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно. ФИО3 уже привлекался к административной ответственности по факту нанесения побоев. В настоящее время истица обратилась к участковому, который собирает материал для возбуждения уголовного дела в отношении ответчика. Врач из поликлиники давал направление ответчику для обследования его психического состояния, но ответчик отказался. В 2019 году судом уже рассматривался спор о выселении ФИО3 из спорного жилого помещения, но он не одумался и свое поведение не изменил. Просила выселить ответчика из спорного жилого помещения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что истица уже обращалась в суд с иском о выселении по этим же основаниям и по тому же предмету спора, в связи с чем производство подлежит прекращению. Стороны брак расторгли, но продолжают жить вместе. Считает, что ответчика провоцируют на конфликт и агрессию, сам по себе он человек спокойный, и у суда нет оснований для его выселения.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по 

<

адрес> г. Оренбурга на основании договора мены от 07.05.2008 года.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в феврале 2002 года брак между ними был расторгнут.

Согласно выписке из домой книги, в доме 

<

адрес> г. Оренбурга ФИО3 зарегистрирован с 20.06.2008 года и по настоящее время.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Решением Промышленного райсуда г. Оренбурга от 06.08.2019 года, вступившим в законную силу, в иске ФИО1 к ФИО3 о выселении отказано. Суд сохранил за ФИО3 право пользования жилым помещением в доме по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>, на срок до 06.02.2020 года.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик после этого свое поведение не изменил и по-прежнему хулиганит в доме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за ФИО3 права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку после расторжения брака он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования которым между сторонами по делу не заключалось.

На основании ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Учитывая, что ФИО3 добровольно не освобождает спорное жилое помещение, он подлежит выселению.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Решение о выселении является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Выселить ФИО3 из жилого дома по 

<

адрес> г. Оренбурга.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 07.08.2020 года