Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 года 

<

адрес> 

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Самозванцева М.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> Мина, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кучино, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки БМВ XI, государственный регистрационный знак 

<

***> по адресу: 

<

адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу, и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 на пешеходном переходе. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНИЙ ВЕД здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, а также отчет об извещении с помощью СМС-сообщения. Таким образом, судом предприняты все необходимые меры, направленные на реализацию права ФИО1 на участие в рассмотрении дела. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Из объяснений ФИО1, данных ею на досудебной стадии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут она управляла технически исправным транспортным средством «БМВ XI», государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий ей, в салоне транспортного средства на заднем сиденье находился ее сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в детском кресле. Двигаясь по проезжей части в прямом направлении по 

<

адрес> проспект со стороны ул.

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, по полосе предназначенной для движения в данном направлении, ближе к правому краю своей полосы. В данном направлении транспортные средства двигались в один ряд, впереди ее автомобиля других транспортных средств не было. В процессе движения, подъезжая к пешеходному переходу, она снизила скорость, на пешеходном переходе пешеходов не было. Убедившись в безопасности проезда пешеходного перехода, она продолжила движение прямо. В этот момент она слышала глухой удар об кузов автомобиля. Она резко нажала на тормоз, остановилась, вышла из машины. Увидела, что на проезжей части ее полосы движения лежит пешеход, она подошла к ней, начала ее поднимать, поинтересовалась самочувствием, предложила отвезти в больниц, на что она (пешеход) ответила, что чувствует себя нормально и в медицинской помощи не нуждается. Она пыталась оставить ей (пешеходу) своей номер мобильного телефона, однако, она (пешеход) не записала, встала и продолжила движение. Ввиду того, что она на 8 месяце беременности, направлялась в больницу и плохо себя чувствовала, была растеряна, также села в свой автомобиль и продолжила движение в больницу. Полицию не вызвала ввиду того, что растерялась и не знала, что делать. Полагает, что нарушение ПДД усматривается с ее стороны (л.д. 35). 

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела явилась, показала, что подтверждает свои показания, данные на досудебной стадии производства по делу.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, она находилась в 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, возвращалась с дачного участка 

<

адрес>, на общественном транспорте, выйдя на станции ЖД «Реутов», направилась в сторону своего дома по месту проживания. Подойдя к краю дороги, она остановилась, посмотрела на проезжую часть влево и вправо, увидела, что с левой стороны по ходу ее движения на проезжей части нет приближающихся транспортных средств. При переходе она посмотрела по сторонам и в направлении транспорта двигалась обычным шагом, когда она пересекла середину проезжей части, убедилась, что справа от нее так же нет приближающегося транспорта, продолжила свое движение по пешеходному переходу. Дойдя почти до края пешеходного перехода в 1,5 – 2 метрах до тротуара, она почувствовала удар в правую сторону туловища, после чего упала на капот транспортного средства, и в последствии ее откинуло с капота на проезжую часть дороги ближе к середине проезжей части в 10 метрах от пешеходного перехода. Она видела транспортное средство темного цвета, похоже на внедорожник, за рулем которого находилась девушка, в руках у последней видела телефон. В этот момент, когда она лежала на проезжей части, к ней подбежало двое посторонних неизвестных мужчин, которые ее пытались поднять. Водитель, совершивший на нее наезд вышла из своего транспортного средства, подошла к ней, накричала. После того как она попросила ее (ФИО3) вызвать скорую медицинскую помощь и ГИБДД, на что последняя убежала в свое транспортное средство и скрылась в направлении области. Вышеуказанные мужчины помогли ей подняться и отнесли на тротуарную зону, после этого она самостоятельно вызвала бригаду скорой медицинской помощи и ГИБДД. Через некоторое время на место ДТП приехали сотрудники полиции и медицинские работники, затем ее увезли с места ДТП на транспортном средстве скорой медицинской помощи в больницу, которая расположена в г.о.Балашиха (л.д. 41);

- протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 53);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11-12);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9);

- план - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д.2);

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д. 8);

- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 установлено: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана правой теменной области, сотрясение головного мозга; закрытые неосложненные переломы 5,6,7 ребра справа по передней подмышечной линии; закрытый перелом переднего отдела наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением - возникли от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, каковыми, в том числе могли являться выступающие детали автомобиля и дорожное покрытие. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший, вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая морфологическую характеристику повреждений, описанную в стационаре, неврологическую симптоматику в динамике, данные дополнительных методов обследования, протокола операции, наблюдение в динамике – комплекс указанных повреждений мог образоваться ДД.ММ.ГГГГ при указанных в определении обстоятельствах (л.д. 47-49);

постановлением мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 1 (один) год; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия с её участием, водителем ФИО1 нарушены требования п. 14.1 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 

Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п.14.1 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь. 

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. 

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, представляющего особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержащего существенное нарушение охраняемых общественных отношений; а также характер причиненного потерпевшей вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено, суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья М.В. Самозванцева