УИД 66RS0002-02-2021-001549-31

Дело № 2-2042/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретареЕршове Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его тем, что 24.01.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитныйдоговор *** в соответствии с которым, заёмщику предоставлены денежные средства в сумме420900 под 19,5% годовых на срок по 24.01.2025. Обязательства по кредитному договору заемщиком выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем банк, которому ПАО КБ «УБРиР» уступило свои права требования, обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме 475131 руб. 57 коп., в том числе: сумма основного долга - 403481 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 25.01.2020 по 22.04.2021, – 71650 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7951 руб. 32 коп.

В судебное заседание представители истца и третьего лица, ответчик не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, третье лицо (ПАО КБ «УБРиР») надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. 

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства (ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО КБ «УБРиР»и ФИО1 заключен договор потребительского кредита*** от 24.01.2020(л.д. 15-18) на следующих условиях: сумма кредита - 420900, процентная ставка по кредиту –19,5% годовых, ежемесячный платеж – 11035руб. (за исключением последнего платежа – 10629 руб. 98 коп.).Денежные средства предоставлены на срок 60 месяцев. Ответчик факт заключения кредитного договора не оспаривал, каких-либо доказательств в его опровержение в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил. 

29.01.2020 ПАО КБ «УБРиР» на основании договора об уступке прав (требований) *** (л.д. 20-21) уступилоАО «ВУЗ-банк» свои права требования по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе, с ответчиком (выписка из реестра на л.д. 22). 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ПАО КБ «УБРиР» обязательства перед ответчиком исполнило, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13), ответчик обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца (л.д. 6) составляет475131 руб. 57 коп., в том числе: сумма основного долга - 403481 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 71650 руб. 01 коп.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь статяьми 309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.Определяя ее размер, суд соглашается с представленным истцом расчетом, который в установленном порядке ответчиком не опровергнут.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 7951 руб. 32 коп., которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору *** 24.01.2020 в размере 475131 руб. 57 коп., в том числе: сумма основного долга - 403481 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 25.01.2020 по 22.04.2021, – 71650 руб. 01 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 7951 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Попова