Гражданское дело 2-674/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 21 июля 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н., 

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 235 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 919 рублей 07 копеек; проценты за пользование суммой займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 484 рубля 92 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; расходы по оплате юридической помощи в сумме 5 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 794 рубля 04 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца 235000 рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение получения займа ответчик оформил расписку. Свои обязательства ответчик не исполнил. В порядке ст. 809 ГК РФ ответчик должен уплатить проценты за пользование займом. Кроме того, ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в нем. Кроме того, просит взыскать с ответчика за услуги представителя в размере 10000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал. 

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. 

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Как следует из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ФИО3 получил от ФИО2 235 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка. 

Представитель истца пояснил, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены. 

С учетом того, что суду не представлено доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 235 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62919 рублей 07 копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, представив расчет на л.д.8-9.

С учетом представленного истцом расчета, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 66038 рублей 90 копеек (62919,07+1207,64+1912,19)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 235000х9,25%:365х20=1207 рублей 64 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 235000х9%:365х33=1912 рублей 19 копеек.

Соответственно с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 66038 рублей 90 копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61484 рубля 92 копейки и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, представив расчет на л.д.10-11.

С учетом представленного истцом расчета, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 64 604 рубля 75 копеек (61484,92+1207,64+1912,19)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 235000х9,25%:365х20=1207 рублей 64 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 235000х9%:365х33=1912 рублей 19 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 604 рубля 75 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы за составление иска 5000 рублей (л.д.15), за услуги представителя в суде - 10000 рублей, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 794 рубля (л.д.13).

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

установил:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ФИО2 ФИО13 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 235 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 66038 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 64 604 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6794 рубля 04 копейки, за юридические услуги 15000 рублей, в остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2017.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова