2-1424/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Сальниковой (ФИО4) Татьяне Ивановнео разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, в обоснование требований указывает, что при жизни ее бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и дедушки ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ года им по 

<

данные изъяты> доли принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Наследником после их смерти является их мама ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. В наследство на данную квартиру никто не вступал. После смерти наследодателей других наследников кроме истца и ее сестры нет. Она как наследник проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, ответчик проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Каждый из них несет бремя содержания за данные квартиры. 

Просила выделить ей в собственностьквартиру, расположенную по адресу:

<

адрес>, ответчику передать в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании требования ФИО3 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО3, при этом подтвердила, что после смерти их мамы в наследство по 

<

данные изъяты> доли вступили она с сестрой и их бабушка с дедушкой. После смерти бабушки и дедушки в наследство никто не вступал, единственными наследниками является она и ее сестра. Не возражала против раздела наследственного имущества в порядке, предложенном истцом. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ст.1168Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п. 2 ст.1170 ГК РФ, если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Из содержания разъяснений, содержащихся в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей1168или статьей1169Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 принадлежала трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договора о передаче квартиры в собственность № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> была передана в собственность по 

<

данные изъяты> доли в порядке приватизации ФИО5 и ФИО6.

По данным свидетельств о рождении истца и ответчика установлено, что их мамой являлась ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками после ее смерти являются ее родители ФИО5 и ФИО6, а также дочери ФИО3 и ФИО9.

Квартира по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования перешла по 

<

данные изъяты> доли каждому из наследников, что подтверждено материалами наследственного дела №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. 

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело не заводилось, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года за оформлением наследства обратились внучки ФИО9 и ФИО3. 

Также за принятием наследства после смерти ФИО6 обратилась ФИО10, однако на основании решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, в удовлетворении требований об установлении нахождения на иждивении, принятии наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли на квартиру по адресу: 

<

адрес> было отказано.

По данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО7, умершей 28.01.2003 года. Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Подтверждено, что после смерти наследодателей истец ФИО3 пользуется наследственным имуществом в виде квартир по адресу: 

<

адрес>, ответчик пользуется наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 2 статьи 1164 ГК РФ установлено, что к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно п.3 ст.1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года единственными наследниками принявшими наследство являются истец ФИО3 и ответчик ФИО11, которые вступили и приняли наследство в равных долях, в том числе на квартиру по адресу: 

<

адрес> и квартиру по адресу: 

<

адрес> 

Со стороны ответчика возражений по предложенному истцом варианту раздела наследственного имущества, без выплаты истцом компенсации стоимости имущества, не представлено.

С учетом состава наследственного имущества и его стоимости, с соблюдением преимущественного права наследников, пропорций долей всех наследников в общем имуществе и их интереса в использовании имущества, принимая во внимание сложившиеся отношения сторон, препятствующие совместному пользованию имуществом всеми наследниками, суд приходит к выводу о целесообразности передаче в собственность истца квартиры, расположенной по адресуг.Оренбург, пер. Тупой, д. 55а кв.17, в собственность ответчика квартиры по адресу:

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества между наследниками ФИО3 и ФИО2, согласно которого:

- признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу:

<

адрес>;

- признать за ФИО11 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу:г

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.С. Бахтиярова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 июля 2018 года

(7-8 июля 2018 года выходные дни)