Дело № 2-1433/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.В. Емельяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма в размере 

<

данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на счет, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, за период с 14.04.2016 года по 07.05.2018 года образовалась задолженность в размере 76865 рублей, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, процентов – 

<

данные изъяты>. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76865 рублей, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2505 рублей 95 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ООО «Русфинанс Банк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

ФИО1 принятые по кредитному договору обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Согласно расчёту, представленному банком, задолженность по кредитному договору составляет 76865 рублей, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, процентов – 

<

данные изъяты> 

С учетом указанных обстоятельств суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору в пользу ООО «Русфинанс Банк» в сумме 76865 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2505 рублей 95 копеек.

. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76865 рублей, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2505 рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 года.

Судья Д.И.Юнусов