№2-976/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 04 июня 2019 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего 

Андреевой Е.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием заявителя

ФИО2,

представителей заинтересованных лиц

ФИО3,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО4,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

старшего помощника прокурора Северского района

Ереджибоковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО5 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5 безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела ССП УФССП России, рассмотрев материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 148 Калининского района о взыскании алиментов в размере ? части дохода с ФИО5 в пользу взыскателя ФИО2, установил размер задолженности по исполнительному производству в размере 512 608,7 рублей и объявил должника в розыск. ДД.ММ.ГГГГ ею получена справка судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела по розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой место нахождения ФИО5 не установлено. Судебное решение о признании ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо для назначения ее дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии по потере кормильца. Просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО2 настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц ГУ-УПФ РФ в Северском районе ФИО3 и Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Северский район ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований ФИО2 о признании ФИО5 безвестно отсутствующим.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н. полагавшей, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Признание гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 ГК РФ является выяснение вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по Калининскому району УФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО7 возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения взыскание алиментов в размере ? части всех видов заработка на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Л.д. 5, 6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, имеющий задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения взыскание алиментов, в размере 512 608,7 рублей, объявлен в розыск (Л.д. 4). 

В соответствии со справкой Калининского районного отдела ССП УФССП России по Калининскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ место нахождения должника ФИО5 не установлено (Л.д. 7).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированным по месту жительства (пребывания), а также снятым с регистрационного учета в 

<

адрес> не значится (Л.д. 30).

Сведениями отдела ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и Управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что записей актов гражданского состояния о заключении брака, о расторжении брака, установлении отцовства, перемене имени и смерти в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (Л.д. 32, 52).

Зарегистрированные за ФИО5 транспортные средства по данным ГУ МВД России по Краснодарскому краю по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (Л.д. 39).

Согласно ответу ГУ-УПФ РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета ПФР по 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирован (Л.д. 49).

Как следует из сведений ИЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, ФИО5 привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 46-47). Из полной сводки на лицо от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с 2003 год по 2007 год проживал по адресу: 

<

адрес> (Л.д. 44).

В соответствии с ответом ОМВД России по Калининскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 по адресу: 

<

адрес> сельского поселения не значится. 

Как следует из рапорта УУП ОП (ст. Гривенской) Отдела МВД России по Калининскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО8, которая приходится ФИО5 сводной сестрой. По адресу: 

<

адрес>, проживает мать ФИО5 – ФИО9 ФИО8 пояснила, что ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим престарелым отцом – ФИО9, изредка приезжает на 

<

адрес> к матери. Последний раз ФИО5 приезжал в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией поселкового сельского поселения Тимашевского района ДД.ММ.ГГГГ предоставлена справка-характеристика, согласно которой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован на территории Поселкогово сельского поселения Тимашевского района в домовладении отца по адресу: 

<

адрес>. 

Исходя из правил ч. 1 ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по заявлению ФИО10 охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства ФИО5, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п. Нахождение ФИО5 в розыске по исполнительному производству, отсутствие у него регистрации по месту жительства бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют. Кроме того, учитывая полученные судом сведения от Администрации поселкового сельского поселения Тимашевского района о месте пребывания ФИО5 являются основанием для отказа в удовлетворении требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании ФИО5 безвестно отсутствующим – отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено 07.06.2019 года. 

Председательствующий Е.А. Андреева